Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. LXXV Az állam elleni kihágások. 1879 : XI,. te. 36. Az 1X79: XL. tc. 36. §-ában meghatározott kihágás tényálladékát oly jelvények nyilvános használata állapítja 'meg, amelyeknek használatát azért, mert azok az állam és törvényes intézményei iránt ellenséges irányzatok jelzéséül szol­gálnak, miniszteri rendelet tiltja. (Hb. 1915 december hó 6-án. 64. sz. 68. 151.l Nincs oly miniszteri rendelet, amely a szerb Szokol-egyesület jel­vényének nyilvános használatát az említett okból tiltaná, mihezképest ily jelvény viselése nem meríti ki a Kbtk. 36. §-ába ütköző állam elleni ki­hágás fogalmi körét, hanem az 1885. évi 62,693. sz. B. Ü. rendelettel alko­tott kihágás tényálladéki elemeit tünteti fel és miatta az eljárás közigaz­gatási hatóság hatáskörébe tartozik. (1915. évi december hó 6-án. Hb. 64. sz. 68. 151.) Hatóságok és közcsend elleni kihágások. 1879 : XI. tc. 41. 46. §. Községi elöljáróság tagjai ellen távollétükben használt sértő kifejezés csak abból a szempontból lehet az eljárás tárgya, hogy megállapítja-e a becsületsértés tényálladékát, mihezképest ily kifejezés miatt az eljárás rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 márc. 3. 1912. 104. sz. VI. 12. 23.) A sértett távollétében használt sértő kifejezés nem állapítja meg az 1879 : XL. tc. 46. §-ában meghatározott kihágás tényálladékát és csak abból a szempontból bírálandó meg, hogy becsületsértés vétségének a tényálladékát megállapítja-e, mihezképest emiatt az eljárás a rendes biró­ság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1915. évi dec. 6. 40. sz. 64. 145.1 ((Ökör, szamár, ostoba paraszt, hazugo kifejezések meggyalázó jel­legűek és ezért miattuk az eljárás a Btk. 261. §-ához képest rendes bíró­ság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 márc. 3. 1912. 8. sz. VI. 6. ír.) cRaubervolk» kifejezés a becsületsértés tárgyi tényálladékát tartal­mazza, mihezképest ily kifejezésnek községi irnok, községi biró és kisbíró elleni használata miatt az eljárás rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 máj. 26. VI. 39., 58. 115.) A csendőrség tagjai közigazgatási közegek, mihezképest az ellenük elkövetett sértés miatt akkor is közigazgatási hatóság hatáskörébe tarto­zik az eljárás, ha a sértést bírói hatáskörbe tartozó bűncselekmény miatt foganatosított nyomozati eljárásban követték el. (Hb. 1913 dec. 1. 103. sz. VI. 137- 310.) Határrend őrre használt, nem a határrendőrnek, hanem harmadik személynek mondott, a határrendőr által nem is hallott asz . . os» kifeje­zés nem a hatósági közeg jelenlétében s hivatalos eljárásában használta­tott, s ennélfogva a Kbtk. 46. §-ában meghatározott kihágás tényálladéka ezen törvényes alkotó elem hiányában nem állapitható meg és a feljelen­tett cselekmény abból a szempontból bírálandó el, hogy megállapítja-e a

Next

/
Thumbnails
Contents