Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

73 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. a felmerült hatásköri összeütközést a rendelkező rész értelmében kellett megszüntetni. 34. A földmívelésügyi minisztertől segélyezett kincstári róm. kath. jellegű elemi népiskolai tanító korpótléka iránti vitás ügyben az eljárás sem a közigazgatási biróság, sem a rendes bíróság hatáskörébe nem tartozik. 1915 május 10. Hb. 17. sz I. L. J. 1903. évi október hó 11. napjától kezdve 1907. évi november hó i-ig megszakítás nélkül különböző felekezeti iskolákban volt népiskolai elemi iskolai tanítóként alkalmazva. 1907. évi november hó 1. napjától kezdve 1911. évi május hó i-ig a m. kir. földmívelésügyi minisztérium által segélyezett zsarnóczai r. kath. hitfelekezeti iskolánál volt alkalmazásban és ezen idő alatt 1050 K 94 f-t kitevő évi javadalmazásának nagyobb részét a nevezett hitközségtől, kisebb részét (167 K-t) pedig, mint fizetéskiegészítést a zsarnóczai m. kir. erdőhivatal pénztárából kapta. 1911. évi május hó 1. napjától kezdve az illavai fegyintézetnél tanító. Az 1903. évi október hó 11-én kezdődött tanítói alkalmaztatása óta 1908. évi október hó 11-ig betöltvén tanítói szolgálatának első öt évét, 1908. évi december hó 12-én a m. kir. földmívelésügyi miniszterhez intézett kérvényében 1908. évi november hó i-től kezdődően 400 K-t kitevő ötödévi korpótlékának kiutalását kérte. Ezt a kérelmét a m. kir. földmívelésügyi miniszter 23,208/911. I. B. 2. sz. a. 1911. évi március hó 4-én kelt határozatával elutasította. L. J. a földmívelésügyi miniszternek ez ellen a határozata ellen panasszal élt a m. kir. közigazgatási bírósághoz, de ez a panaszt az 1912. évi január hó 31. napján 6003/911. K. sz. a. hozott végzésével hatáskör hiányában visszautasította, abból az okból, mert az 1896. évi XXVI. tc. 53. §-a értelmében a közigazgatási biróság előtt eljárásnak van ugyan helye az állami és községi népiskolai tanítóknak törvényben megállapított járandóságaira vonatkozóan hozott miniszteri határozatok ellen, de a panaszló a zsarnócai r. kath. hitfelekezetű jellegű elemi népiskolánál teljesített szolgálatára alapítja panaszbeli követelését, már pedig a hitfelekezeti tanítóknak illetményei ügyében keletkezett vitás kérdéseket sem törvény, sem más jogszabály a m. kir. közigazgatási bírósághoz nem utalta és annak hatáskörét a most idézett tc. 19. §-a szerint a jog- és törvény hasonlatosság elvének alkalmazásával sem lehet kiterjeszteni. L. J. ezután a budapesti IV. ker. kir. járásbíróságnál 1913. évi szeptember hó 26. napján 1913. Sp. VIII. 2127. sz. a. sommás pert indított