Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

A HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. értelmében a közigazgatási hatóság elbirálása alá tartozik s ezért a fölmerült hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 2, Rendezett tanácsú városi szolgai illetmény követelésének érvényesítése közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1914 január 19. 1913. Hb. 137. sz. I. Újpest r. t. város polgármestere 1912 június hó 28-án 529/1912. eln. sz. a. kelt határozatával S. V.-t a szervezési szabályrendelet 77. §-ában gyökerező jogánál fogva évi 960 korona fizetés és 240 korona lakbérilletmény mellett városi szolgának alkalmazta 1912. évi július hő i-től kezdődőleg. 1913 február hó 26-án S. V. a polgármesterhez 251/1913. éln. sz. a. benyújtott kérvényében előadta, hogy február hő 20-án, mert téli ruhát nem kapott, a nyári ruhájának javítása és tisztítása végett a hivatalból elmaradt és ezt február hó 21-én a városgazdának jelentette is; február hó 24-én újból jelentkezett szolgálattételre, a tizedes azonban a városgazda állítólagos megbízásából kijelentette, hogy el van bocsájtva; kérte ezért a polgármestert, hogy vonja vissza a városgazda állítólagos rendelkezését, mert fegyelmi vizsgálat ellene folyamatba nincs és utalja ki téli ruháját is. Újpest r. t. város polgármestere erre 1913 március hó 6-án 251/1913. eln. sz. a. kelt határozatával S. V. városi szolgát, kötelességteljesítés elmulasztása miatt állásától 1912 február hó 22-tőí számítva elbocsájtotta és erről a városgazdát, a számvevőséget és S. V-t a 251/1913. eln. sz. a. iktatott kérvényének elintézése gyanánt is értesítette. S. V. a polgármesternek ezen határozata ellen jogorvoslattal nem élt, hanem 1913 május hó 24-én az újpesti kir. járásbíróságnál sommás keresetet indított Újpest r. t. város közönsége ellen. Keresetéhez csatolta kinevezési okiratát, előadta, hogy a város polgármestere jogos indok és. előzetes fegyelmi vizsgálat és határozat nélkül elbocsájtotta; azóta szolgálatot nem teljesíthet és a jogos illetményeihez nem juthat. Kérte, hogy Újpest r. t. város közönsége a már lejárt 3 hónapra szóló 240 korona fizetése, továbbá a szolgálat érdekében készített és ott elhasznált téli kabát ára fejében neki visszajáró 100 korona, összesen 340 korona tőke és jár. megfizetésére köteleztessék. A kir. járásbíróság 1913. évi június hó 4-én 1913. Sp. III. 752/2. sz. a. kelt végzésével alperes pergátló kifogásának helyt adott és a pert meg* szüntette, mert az 1876: XIII. tc. 115. §-ának b) pontja értelmében, a gazda