Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. LXXV tartozik, hanem a cselekmény megítélése vadászati kihágás szempontjából közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. szept. 22. 70. sz. VI. 95- 205.) Ozbaknak idegen vadászterületen elfogása és elfogyasztása miatt közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás. (Hb. 1914 márc. 30. 7. sz. 56. 107.) Szabad helyen, habár más tulajdonán vagy vadászterületén levő vadat az ellenkezőnek bizonyítása nélkül, uratlan dolognak kell tartani, mely sem a jogtalan elsajátítás vétségének, sem a Kbtk. 127. §-ába ütköző tulajdon elleni kihágásnak tárgya nem lehet, mihezképest vadnak elfogása s agyonverése miatt az eljárás a vadászati kihágás szempontjából közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 szept. 22. 69. sz. VI. 94- 203.) Véderő elleni kihágások. 1912 : XXX. te. 64—67. §§. A véderőről szóló 1912 : XXX. te. 67. §-ában körülirt és ezen törvény 77. §-ának negyedik bekezdésében a kir. törvényszék hatáskörébe utalt véderő elleni vétség csak akkor létesül, ha valaki fondorlattal a törvényes hadkötelezettség alól, vagy a rendes tényleges vagy másnemű tényleges szolgálat megkezdése alól magát kivonja vagy mást kivon, mihezképest az ujoncállításról vagy a felülvizsgálatról bár az állítási kötelezettség kikerülése céljából, de fondorlatos magatartás nélkül történt elmaradás csak az 1912: XXX. tc. 64. vagy 65. §-ában meghatározott kihágás ismérveit tünteti fel, amely miatt az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 május 26. 1912. 120. sz. VI. 47. 94.) Útlevél nélküli kivándorlásnak a tényleges katonai szolgálat kikerülése céljából megkísérlése az 1912 : XXX. tc. 66. §-ának második bekezdésében meghatározott vétség kísérletének alkotó elemeit is feltünteti, mihezképest miatta az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 márc. 3. 1912. 112. sz. VI. 14. 27.) Vízjogi kihágások. 1885 : XXIII. tc. 184. §. Az 1885 : XXIII. tc. 184. §-ának 4. pontja csak a 143. §-ban taxatíve felsorolt cselekményeket nyilvánítja kihágásnak. (Hb. 1914 febr. 23. 1913. 161. sz. 32. 69.) Védtöltés sorompójának átvágása és a védtöltésen tilalom ellenére szekérrel áthajtás miatt az eljárás rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 febr. 23. 1913. 161. sz. 32. 69.) Közjegyzői fegyelmi ügy. 1874 : XXXV. tc. 190. §. A kir. közjegyzői kamara választmánya nincs jogosítva a közjegyző elleni panasz érdemi megbirálására. (C. 1914 szept. 1. 2674. P. sz. 152. 314.)