Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. LXXI gokon követtetnek el, a vasúthoz tartozó területet pedig a mezőgazdaság céljaira rendeltnek tekinteni általában véve nem lehet; ezért teheneknek a pálya területén legeltetése és a pálya rézsűjének azok által letaposása az 1894 : XII. tc- 93- és következő §-aiban foglalt kihágások egyike alá sem vonható, hanem az eset körülményeihez képest esetleg a Btk. 421. §. avagy a Kbtk. 127. §-ában meghatározott cselekmények egyikének a tényálladékát foglalhatja magában, amelyek bármelyikének elbirálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 nov. 10. 121. sz. VI. 148. 333.) Rostált homoknak nem mezőgazdasági célra szolgáló területről, hanem homoktelepről történt ellopása nem mezőrendőri kihágás, hanem lopás vétségének alkotó elemeit tünteti fel, minélfogva* miatta az eljárás rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 dec. 1. 115. sz. VI. 143. 323-) Kert mint a mezőgazdaság céljára szolgáló terület az 1894. évi XII. tc. 93. §. a) pontjában felsorolt területek közé tartozik, mihezképest a belsőséghez tartozó gyümölcsös kertben lévő szénatartóból sarjunak ellopása — bűntetté minősítő körülmény hiányában, ha az érték hatvan koronát meg nem halad — a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó mezőrendőri kihágás. (Hb. 1913 április 7. 35. sz. VI. 40. 78.) Mezőrendőri kihágás miatt közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik kertben lévő gyümölcsfának megrongálása, tekintet nélkül arra, hogy a kert a község külső vagy belső területén fekszik. (1914 dec. 7. 117. sz. 138. 291.) Hatvan korona értéket meg nem haladó értékű gyümölcsfaoltványnak bekerített gyümölcsös kertből való eltulajdonítása akkor is a közigazgatási hatóság hatásköréhez tartozó mezőrendőri kihágás, ha a gyümölcsöskert a község belterületén fekszik. (Hb. 1913 nov. 10. 99. sz. VI. 134. 305.) A község belterületén fekvő csűr előtti térről szalmának ellopása az elkövetési helynél fogva nem kihágásnak, hanem lopás vétségének minősül és miatta az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 jun. 23. 31. sz. VI. 77- 167O Csakis a nyílt helyen, de nem épületen belül elkövetett lopás lehet mezőrendőri kihágás, takarmánykamrából, tehát ha nyitott helyről is, de mégis falak közé zárt épületből történt elvitel lopás, amelynek elbírálása rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 nov. 23. 121. sz. 130. 271.) Dögtéren lévő trágyalerakóhely nem szolgál gazdasági termények előállítására, mihezképest onnan trágyának elhordása nem mezőrendőri kihágás, hanem lopás szempontjából bírálandó meg és így emiatt az eljárás rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1813 márc. 3. 1912. 88. sz. VI. 9. 17 ) Mezei közös dűlőúton létesített hídnak széthányása, ha az okozott kár hatvan koronát nem halad meg, mezőrendőri kihágás és miatta köz-