Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

REN DSZERES TÁRGYMÜTATÓ. XLIX részesítése kérdésében a bíróságnak nincs hatásköre. (Kb. 1913 okt. 1. 4354 913. K. sz. VI. 2i5. 428.) Illetéktelenül felvett nyugdíj visszatérítése iránt az államkincstár részéről indított kereset rendes bíróság hatáskörébe tartozik. ÍB. 1912 jun. 22. H. 27. sz. VI. 180. 392.) Törvényhatósági ügyek. (L. Tisztviselői ügyek ) Utügyek. (L. Dologiogi stb. ügyek a. is.j Közforgalomban nem lévő magánutaknak és gyalogösvényeknek tényleges állapot szerinti védelme rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (K. M. 1913 25,297. sz. VI. 235 - 445-) Az, hogy az útügyi közigazgatási hatóság valamely területről, mint közútról rendelkezik, nem zárja ki, hogy a magánfél annak a területnek a tulajdona iránt magánjogi pert indíthasson. (Hb. 1913 febr. 24. 1912. Hb. 119. sz. VI. 17. 33.) A rendes bíróság jogerős határozata, amellyel az út céljára igénybevett területet tulajdonilag magánfélnek megítélte, nem akadályozhatja meg a községet abban, hogy az úthoz szükséges terület birtokbavétele végett a törvényszerű eljárást folyamatba tehesse. (Hb. 1913 jun. 16. 55. sz. VI. 80. 171.) Az alperesnek, a felperes tulajdonát képező területen állítása szerint jogtalanul gyakorolt úthasználattól való eltiltása iránt indított kereset rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (P. 1911 dec. 5. 148. sz. VI. 197. 412.! Közlekedési útnak útrendészefci szempontból fenntartása közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Sz. 1912 máj. 6. G. 31. sz. VI. Z08. 422.) Mezei közös dülőúti minőség megállapítása (P. 1911 dec. 5. G. 148. sz. VI. 197. 412.) Vasúti ügyek. Nem tartozik birói hatáskörbe oly kereset, amely vasutat megillető szolgalom nemét és terjedelmét és a használat módját érinti. (C. 1914 júl. 31. 3722. sz. 156. 319.) Vasúti átjáró létesítésének kötelezettsége elvállalás hiányában közigazgatási útra tartozik. (D 1912 nov. 27. G. II. 411. sz. 173. 336.) Vasúti szabadjegynek hirlapiró részére kiadása iránti kereset polgári per útján nem érvényesíthető. (B. 1912 okt. 28. G. 183. sz. 164. 330.) Az a kereset, mely szerint a magyar kir. államvasutak a szolgálatot szabályellenesen mondván fel a felperesnek, elbocsátása nem jogszerű amiből folyólag felperes azt kéri, hogy alperes vagy vegye vissza őt a szolgálatba vagy pedig részesítse a keresetben körülírt kártérítésben, a rendes birói eljárásra tartozik. (C. 1914 febr. 10. 5fi78. sz. 162. 329.) A rendes bíróság nincs jogosítva a vasúti fegyelmi eljárás hiányainak pótlására vagy a fegyelmi határozat esetleges tévedéseinek helyreigazítására, hanem csupán a jogellenes elbocsátásból származó kár megítélésére; Térfi: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. VII. d