Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XLVII A hatásköri bíróság i. számú teljes-ülési határozatában foglalt dön­tés az 1877. évi XX. tc. 13. §-ában a gyámhatóság részére biztosított ideiglenes jellegű jogkört egyáltalán nem érinti. (Hb. 1913 ápr. 21. 20. sz. VI. 35- 67.) Ha a házassági bontóper bírósága a telek házasságát felbontotta anélkül, hogy Ítéletében határozott volna afelől, hogy törvényes gyerme­kük eltartása a szülők melyikét terheli: a tartási ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (1913 febr. 24. 1912/110. sz. VI. 13. 24.) Tartósan különválva élő szülők kiskorú törvényes gyermeke ideig­lenes eltartásának összegszerű kérdése közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 ápr. 21. 20. sz. VI. 31. 67.) Birói hatáskörbe tartozik annak a megállapítása, megszünt-e férfi­nak az a kötelezettsége, hogy elvált feleségének gyermekei tartására fizessen. (1911 okt. 2. G. 180. sz. VI. 186. 400.) Törvényes születésű kiskorú gyermekek tartása iránt a nagyszülők ellen törvényes kötelezettség alapján támasztott követelés ügyében az el­járás a rendes bíróság hatáskörébe csak akkor tartozik, ha nem csupán a tartási összeg vitás, hanem az is, hogy fennforognak-e az eltartás és neveltetés iránt való törvényes kötelezettség előfeltételei; ha tehát a nagyszülők a kötelezettséget elismerték, az 1877. évi XX. tc. 11. §-a értel­mében a gyámhatóság állapítja meg a tartási összeget és dönt ama vitás kérdés fölött is, hogy a nagyszülők az ellátást csak természetben kötele­sek-e teljesíteni, vagy pedig meghatározott tartásdíjat fizetni. (Hb. 1913 febr. 24. 1912/114. sz. VI. 15. 29.) Szegényházi tartási költség behajtása s a fizetőképes hozzátartozók felelősségének megállapítása nem tartozik polgári per útjára. (D. 1912 máj. 15. G. II. VI. 185. 399.) Az a körülmény, vájjon az alperes a tartási kötelezettséget a saját személyében, avagy mint kiskorú fiának törvényes képviselője vállalta-e el, a szerződés jogi természetén nem változtat. (Hb. 1914 máj. 28. 37. sz. 49. 198.) Temetkezési ügyek. Rendes bíróság hatáskörébe tartozik annak az elhatározása, hogy az elhunytnak holtteste hová temettessék el. (C. 1913 ápr. 1. 4464, 912. sz. VI. 169. 377.) Tanítói illetményügyek. A hitfelekezeti iskolák tanítóinak járan­dóságai közigazgatási úton biztosítandók, mihezképest ilyen tanító termé­szetbeni járandóságának kiadására kötelezés iránti eljárás akkor is köz­igazgatási útra tartozik, ha a járandóság díjlevélben van megszabva. Az iskola jellegének a meghatározására legfelső fokon a vallás- és közokta­tásügyi miniszter hivatott. (Hb. 1913 nov. 17. 122. sz. VI. 149. 335.) A tanítói illetmény behajtását tárgyazó eljárás a közigazgatási ha*

Next

/
Thumbnails
Contents