Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XLV követelése tehát a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 jan. 36. 1913. 156. sz. xo. 23.) Munkásügyek. A törvényben megszabott alakszerűség megtartása nélkül kötött gazdasági munkásszerződésbó'l eredő' vitás kérdés elbírálása rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Po. 1911 márc. 13. H. 1. sz. VI. 205. 418.) Az 1898 : II. t.-c. 8. §-ának megfelelő' szerződésre alapított illetmény iránti követelés közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 szept. 21. 47. sz. 93. 187.) Ha a szolgálati szerződés az 1898 : II. t.-c. 8. és 17. §-ában meg­határozott alakszerűségeket is nélkülözi, a szolgálati járandóság érvénye­sítése a rendes bírói útra tartozik. (Hb. 1914 okt. 19. 89. sz. 105. 218.) Gazdasági munkabér iránt szóbeli szerződésre alapított követelés érvényesítése rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 szept. 21. 78. sz. 94. 189.) Hogy a szerződést szóval kötötték, ez a közigazgatási hatóság ha­táskörét nem zárja ki akkor, ha az 1899 : XLII. tc. 6. §-a az illető tör­vényhatóság területére kiterjedő hatállyal nincs életbeléptetve. (Hb. 1914 márc. 16. 1913. 114. sz. 37. 74.) Gazdasági munkás és munkaadó között az 1898 : II. tcikkben előírt alakszerűségek megtartása nélkül kötött szerződésekhől eredő minden vitás kérdés elbírálása rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914 febr. 16. 1913. 171. sz. 23- 47-) Gazdasági munkásnak állítólag jogtalan levonással visszatartott munkadíj és a holdak szerint biztosított munkabér iránti követelése nem kártérítési követelés, mihezképest összegére tekintet nélkül közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, feltéve, hogy az írásbeli szerződés az 1898 : II. tc. 8. és 13. §-ai alakszerűségeinek megfelel. (Hb. 1914 jan. 19. 1913. 140. sz. 3. 6.) Vállalkozó és birtokos között cukorrépának megmunkálására kötött oly tartalmú szerződés, hogy a vállalkozó az általa vállalt munkát a szer­ződésbeli feltételekkel általa felfogadandó munkásokkal fogja végeztetni, az 1898 : H. tc. alá vonható szerződésnek nem minősíthető, következéskép az ebből eredő követelés érvényesítése rendes biróság hatáskörébe tarto­zik. (Hb. 1914 jan. 19. 1913. 53. sz. 11. 26.) A szerződésnek az a kikötése, amely szerint az abból eredő peres ügyekben az 1898 : II. tc. rendelkezései az irányadók, nem bir joghatály ­lyal, mert erre a szerződésre az 1899 : XLII. tc. rendelkezései ki nem ter­jednek. (Hb. 1914 jan. 19. 1913. 53. sz. 11. 26.) A cséplőgép-vállalkozó és a birtokos között létrejött szerződésből eredő és egyénenként 100 koronát meg nem haladó kárkövetelés elbírá­lása közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1914. márc. 16. 1913. 114. sz. 37- 74-)

Next

/
Thumbnails
Contents