Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

254 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. II. A közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozó erdei kihágás esete az 1879: XXXI. tc. 90. és 69. §-ainak rendelkezései szerint csak akkor forog fenn, ha «valaki erdőben létező élőfát vagy ott létező levágott, de eladásra vagy felhasználásra még fel nem dolgozott fát tulajdonított el.» Ebben az esetben azonban a panasz szerint panaszolt «az erdőn ledöntött és rakásba hordott, száraz tűzifából» tulajdonított el egy szálfát, mely cselekmény a Btkv. 333. §-ába ütköző és érték szerint minősülő lopás vétségének ismérveit látszik magában foglalni. Ez okból a felmerült hatásköri összeütközés elintézéséül az 1897: XXXIV. tc. 18. §. 1. pontja alapján a rendes bíróság hatáskörét kellett megállapítani. Amennyiben pedig a rendes bíróság az érdemleges tárgyalás során úgy találná, hogy az eltulajdonított fa eladásra vagy felhasználásra még feldolgozva nem volt, szélesebb hatáskörénél fogva a Bp. 22. §-a alapján a cselekményt erdei kihágásnak is minősítheti és mint olyat is elbírálhatja. 121. A híveknek a hitfelekezeti iskola fenntartásához való hozzájárulási kötelezettsége tárgyában felmerült vitás kérdés a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1914 október 26. Hb. 108. szám. I. A lugosi gör. kath. káptalan a bégai járás főszolgabírójánál beadott kérvényében előadta, hogy a bégakörtési gör. kath. román hitközség curatuma, a törvényes intézkedések betartása mellett, egy gör. kath. iskola építését határozta el, mely iskola építésére ezen egyházközség hívei vagyonukhoz mérten közkötelezően eredetben becsatolt összeállításban írt építési járulékok megfizetésére kötelezték magukat. Az iskolát ezen kivetés alapul vétele mellett fel is építették. Minthogy azonban a kivetés szerinti összegek befizetése egy későbbi időre, 1912. évi április havára lett megállapítva és minthogy a fenti határidőig az egyházközségi híveknek csekély része tett eleget fizetési kötelezettségének, a még hiányzó 7794 K-t a «Poporul» nevű lugosi pénzintézettől kölcsönkép felvették 1912 április havában, mely összeg után az 1912. és 1913. években volt gazdasági válság miatt 10% kamatot kellett fizetniök másféléven át.