Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

248 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. A tényállásnak ezekkel a törvényes rendelkezésekkel való egybevetéséből következik, hogy a szóban forgó esetben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 118. A Kbtk. 112. §-a csak arra alkalmazható, aki a vaspályán, vagy az ahhoz tartozó épületekben a biztonság szempontjából kiadott valamely alkalmi rendeletet vagy intézkedést sért; aki pedig a vaspályákra vonatkozó, az életbiztonság és az egészség oltalma végett kiadott általános rendeletet szegi meg, annak cselekménye a Kbtk. ni. §-a alá esik. "Vaspályának idegenek elöl elzárt területére lépés a vasúti üzletrendtartás általános rendeletének megszegése, mihezképest emiatt az eljárás a Kbtk. in. §-a alapján a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1914 november 9. Hb. 99. szám. L A m. kir. államvasutak hódmezővásárhelyi osztálymérnöksége a makói kir. járásbírósághoz beadott feljelentésében előadta, hogy 1. A. V., 2. U. M., 3. J. M., 4. Sz. Á., 5. P. I., 6. L. V., 7. Sz. G. magyarcsanádi és 8. R. S. apátfalvai lakósok 1913 augusztus hó 23-án délután a Hódmezővásárhely—Makó—N.-szentmiklósi vonal 397—405. szelvényei között, a vasút tartozékát képező anyagárkokban dacára a pályaőr figyelmeztetésének, hogy e helyen idegeneknek halászni vagy egyáltalán tartózkodni tilos, halásztak, mely alkalommal a vonal jelzett helyein a frissen feltöltött földpadkákat letaposták; sőt a pályaőr tiltakozására kijelentették, hogy feljelenthetik őket, de ők azért csak halászni fognak. Az ügyészségi megbizott a Kbtk. 112. §-ába ütköző kihágás miatt a tárgyalás kitűzését indítványozta. A kir. járás bíróság azonban 1913 szeptember hő 6-án 1913. B. I. 728. sz. a. hozott végzésével hatáskörét nem állapította meg és az iratokat a Kbtk. 112. §-ában meghatározott kihágás elbírálása végett Csanád vármegye központi járási főszolgabírójához áttette, mert a feljelentésben az foglaltatik, hogy vádlottak a panaszolt cselekmények abbanhagyrására figyelmeztetve lettek. Csanád vármegye központi járási főszolgabírója 1913. évi október hó i-én 315/913. kih. sz. a. hozott végzésével hatáskörét szintén nem állapította meg, mert a vasútüzleti rendtartás 96. §-ában foglalt tilalom, mely szerint a pálya és a vasúti területnek a közönség használatára meg nem nyitott egyéb részeibe idegeneknek belépni tilos, az életbiztonság és egészség oltalma végett kiadott rendeletet képez, mely rendeletnek megszegése