Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 217 nyoknak meg nem felelő szőlőmívelési terv következtében szenvedett kára meghaladja az alperesi követelést. Az 1896. évi V. tc. 13. §-ának harmadik bekezdése szerint az e törvény értelmében adott szőlőfelújítási kölcsön nyilvántartása, biztosítása, beszedése és behajtása a közadók kezelésére fennálló szabályok szerint történik. A törvénynek ebből, valamint a kölcsön felvételére, felhasználásának ellenőrzésére, esedékességére stb. vonatkozó egyéb rendelkezéseiből nyilvánvaló, hogy a törvény ezt az alapjában magánjogi tartozást a kölcsönadó javára a közjogi tartozások jellegével ruházta fel. Minthogy pedig az ily tartozások fennállásának kérdése az általános szabályok szerint a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik, de másrészt amellett, hogy az 1896. évi V. tc. 13. §. negyedik bekezdése szerint a kölcsönre vonatkozólag kiállított és a pénzügyigazgatóság által hitelesített kimutatás végrehajtható közokiratot képez, a hátralékok behajtása tekintetében az idézett törvény 11. és 13. §-a, valamint az 1907. évi 44,776. számú pénzügyminiszteri rendeletből kitűnően az eljárás összes követelményével együtt szervezetileg bele van illesztve az állami pénzügyigazgatás keretébe, melynek szerveinél összpontosulnak mindazok a közhitelességű adatok, melyekből a szőlőfelújítási kölcsönök fennállása vagy megszűnte megállapítható, ez kizárja ezen kölcsönök, valamint az ezekre vonatkozó zálogjog fenn nem állása kérdéséből származható vagyonjogi igényeknek, habár kártérítés címén is, rendes bírói úton való érvényesíthetését. A szőlőfelújítási kölcsönök helyessége és jogossága kérdésében a közigazgatási hatóság által hozott határozat megbirálását pedig sem az 1896. évi XXVI. tc, sem valamely más törvény, sem pedig minisztertanácsi felhatalmazás alapján kiadott miniszteri rendelet a m. kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe nem utalván, nyilvánvaló, hogy ezen bíróságnak szorosan körülzárt hatáskörébe sem vonható az ily természetű kölcsönökből eredő vitás jogkérdés; ennélfogva és