Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

202 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK zatot hozzanak, az említett követelés tárgyában pedig csak az egyik hatóság, a közigazgatási hatóság határozott. 99, Erdőőr, mint személyes és folytonos szolgálatnak bérért egy hónapot meghaladó időn át teljesítésére kötelezett egyén akkor is gazdasági cseléd, ha fel van esketve, mihezképest szolgálati bérkövetelésének érvényesítése közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A hatáskörön nem változtat az, hogy a követelést nem maga az erdöőr, hanem örökösei érvényesítik a munkaadó ellen. 1914 szeptember 28. Hb. 87. sz I. H. S. és H. F. felsó'szenterzsébeti lakósok az alsólendvai járás főszolgabírójához beadott keresetükben előadták : hogy 0. J. kerkaujfalúi lakós 1912. évben megvette Sz. L. gróf felsőszenterzsébeti birtokát és azt ugyanazon év október hó 18-án birtokba is vette. — 0. J. kötelezte magát arra, hogy az ezen birtokon alkalmazásban lévő édes atyjuknak, néhai H. I. erdőőrnek, az átvétel napjától, vagyis 1912 október hó 18-tól — 1913évi március hó 31-ig terjedő időre járó fizetését, mely készpénzben és természetbeni szolgáltatásokban 380 K-t tesz ki, a sajátjából teljesíti. Édesatyjuk 1913. évi május hó 11-én meghalt; egyetlen és kizárólagos örökösei a csatolt hagyatékátadó végzés szerint ők, akik ebben a minőségükben 0. T-t a fizetésre felszólították, azonban eredménytelenül. — Kérték, hogy a főszolgabíró, mint cselédügyi hatóság 0. J.-et a 380 K tőke, ennek 1913 május hó n-től járó 5% kamata és az eljárási költségek megfizetésére kötelezze. A főszolgabíró az ügy tárgyalása után, 1914. évi április hó 22-én 2371/1914. sz. a. hozott véarhatározatával panaszosokat a rendes bírósághoz utasította, mert az erdó'Őr cselédnek nem minősíthető (Kb. 6619/1909. sz. határozat), a felesketett erdőőrnek bérkövetelési ügye a birói hatáskörbe tartozik. (C. 1893 jan. 18. 3114/92. Mt. 43479/92. sz. határozata; 98. L G. 27. T. II. 838. lap.) H. S. és H. F. ezután keresetüket az alsólendvai kir. járásbíróságnál adták be. A tárgyaláson alperes pergátló kifogást emelt. Az alsólendvai kir. járásbíróság pedig 1914. évi május hó 14-én 1914. Sp. II. 277. sz. a. hozott végzésével alperes pergátló kifogásának helyt adott és a pert megszüntette, mert az 1907. évi XLV. te 1. §-a szerint gazdasági cseléd az, aki magát valamely gazdaságban legalább egy hónapon át személyes és folytonos szolgálatok teljesítésére bérért köte-