Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 165 81. Ha a felperes követelését az alperesek egy részével szemben csak egyik hatóságnál érvényesítette, ezeket az alpereseket ille­tőleg hatásköri összeütközés nem merült fel. lakatosmester és gépkezelője között, ebből a viszonyból fel­merült vitás kérdés elsősorban közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Az iparhatósági előzetes eljárást nem pótolja az iparhatóság­nak az illetéktelenség kimondására szorítkozó határozata. Nem a hatáskör kérdése, hanem érdemre tartozik, hogy a panaszos a panaszlottnak alkalmazottja-e. 1914 június 8. Hb. 56. sz. I. H. M. lakatossegéd, budapesti lakos, Cegléd város polgármesteri hivatalához beadott panaszában előadta, hogy Sz. B. lakatosmester, ceg­lédi lakosnál volt mint gépkezelő alkalmazásban havi 120 korona fizetés­sel és minden csépelt métermázsa után 2 fillér munkabérrel. Panaszlott tartozik neki az 1913 július hó 27-től augusztus hó 24 ig terjedő időre megdolgozott munkabér címén a 10 korona előleg levonásával 98 koro­nával, valamint a csépelt gabonamennyiség után 47 korona 88 fillérrel, összesen tehát 145 korona 88 fillérrel. Kérte, hogy panaszlott a 145 kor. 88 fill. tőke és ennek 1913 augusztus hó 24-től járó 5% kamatai megfize­tésére köteleztessék. A polgármester a panaszt az 1884. évi XVII. tc. 176. §-a értelmében kiadta az illetékes ceglédi ipartestület békéltető bizottságának. A ceglédi ipartestület békéltető bizottsága által tartott tárgyaláson panaszlott előadta, hogy panaszos nem az ő alkalmazottja volt; panaszos munkaadója Ü. J. és társai gazdálkodó géptulajdonosok voltak, hol ő mint vizsgázott gépész foglalatoskodott, nem pedig mint lakatossegéd. A ceglédi ipartestület békéltet i bizottsága ez alapon 1913. évi október hó 10-én 431 1913. sz. a. hozott határozatával panaszost követelésével, mint nem illetékes hatóság, elutasította és kimondotta, hogy felebbezés­nek nincs helye, azonban panaszos 8 napon belül jogait a rendes birói úton érvényesítheti. H. M. ezután keresetét a ceglédi kir. járásbírósághoz adta be. Ebben előadta, hogy Sz. B. géplakatosmester, Ü. J. és H. Zs. cséplőgéptulajdo­nosok, ceglédi lakosoknál volt mint gépész alkalmazásban 1913. évi július hó 27-től 1913 augusztus hó 24-ig, havi 120 korona fizetéssel és minden csépelt métermázsa gabonanemű után 2 fillér munkabérrel. Kérte, hogy alperesek a meg nem adott összesen 146 korona 39 fillér és jár. megfize­tésére köteleztessenek.

Next

/
Thumbnails
Contents