Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 135 1912 június 3-án ismét a budapesti m. kir. állami gyermekmenhelyben helyeztetett el és a sátoraljaújhelyi kir. adóhivatal utasíttatott, hogy a 10 korona tartásdíjat ne az anyjának Cs. J.-nénak, hanem a nevezett gyermekmenhely igazgatóságnak küldje meg. Ezek a vádhatározatok jogerőre emelkedtek. Cs. J.-né P. R. férje a távollevő Cs. J. felien 1912 február 19-én 1912. Sp. II. 56/1, sz. alatt a királyhelmeezi kir. járásbiróságnál ideiglenes nő- és gyermektartás iránt pert tett folyamatba. Ebben azt állította, hogy férje távozása óta o tartja el a gyermeket. A királyhelmeci kir. járásbíróság az 1912 július n-én kelt 1912. Sp. II. 56 14. sz. ítéletével a távollevő Cs. J.-et kötelezte, hogy Cs. J.-nénak havi 20 koronát, az 1901 október i-én született J. nevű leányának havi 10 koronát fizessen annak eltartója Cs. J.-né részére a gyermek nagykorúságáig esetleg korábban bekövetkező elhalálozásáig. A kereset beadását megelőző időről követelt tartásdíjra vonatkozóan a keresetet elutasította ; a per folyama alatt lejárt tartásdíjat pedig 8 nap alatt, felebbezésre való tekintet nélkül mondta ki fizetendőnek. A sátoraljaújhelyi kir. törvényszék polgári felebbezési tanácsa a királyhelmeci kir. járásbíróság ítéletét az 1912 október 9-én kelt 1912. D. 506/2. sz. ítéletével helybenhagyta. A megokolásban kimondta, hogy alperes csatlakozási felebbezési kérelmét figyelembe nem vehette, mert az alperes a kiskorú gyermek iránti tartási kötelezettséget is vitássá tette ; ez esetben pedig a hatásköri bíróság I. sz. teljes ülési megállapodása szerint az eljárás és döntés a rendes biróságok és nem a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. Ez az ítélet jogerőre emelkedett. A sátoraljaújhelyi kir. járásbíróság 1912. V. 1811/3. sz. végzésével Cs. J.-né végrehajtatónak Cs. J. elleni ügyében 270 koronát tőkében, perköltségben 174 koronát végrehajtás kérési költségben 86 koronát, végrehajtásfoganatosítási költségben 18 K 60 f -t kérvényért 11 koronát, vagyis összesen 499 K 60 f.-t kiutalván és az 508/1914. vh. számú letiltási rendetvény értelmében újabban ismételten 30 K tőke és járulékait letiltván, Zemplén vármegye árvaszéke 1914 április 8-án 6770/1914. sz. véghatározatával kimondotta, hogy a kiskorú érdekét szem előtt tartva, az iratokat az 1907 :LXI. tc. 7. §-a 2. és 5. p. értelmében a hatásköri bírósághoz azzal a kéréssel terjeszti fel, hogy határozzon abban a kérdésben, hogy a korábban meghozott árvaszéki határozat, avagy a később meghozott birói ítélet veendő-e figyelembe a tartásdíj megállapításánál. A megokoiás szerint a gyámhatósági eljárás által folyamatba tett eljárás iránt a távollevő Cs. J. részére kirendelt gondnok által, de az ügynél érdekelt felek részéről sem tétetett kifogás tárgyává sem a tartásdíj összege, sem pedig az eltartás és neveltetés iránt való törvényes