Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

XVI RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. büntetendő cselekmények nem azonosak s nem is teljesen ugyanazok a személyek sem, akik ellen az eljárás folytattatott. (Hb. 1913. jún. 23. 65. sz. VI. 83. 179.) A jog azonosságának hiánya miatt nincs hatásköri összeütközés, ha a járásbíróság béresül, tehát cselédül történt felfogadás iránt létrejöttnek állított szolgálati szerzó'dés alapján követelt bér iránt indított keresetre tagadta meg a hatáskörét, ellenben az örökbefogadás és kiházasítás ígérete következtében teljesített munka ellenértéke címén támasztott követelésre nézve nem tagadta meg, ezen a címen beadott kereset tárgyalására határnapot tűzött, de a felperes ezt a keresetet visszavette: viszont a fő'szolgabiró csakis a most utóbb említett címen támasztott követelés tekintetében tagadta meg a hatáskörét, ellenben a cselédbér címén támasztott követelésre nézve nem tagadta meg. (Hb. 1913 okt. 13. 44. sz. VI. 91. 194 ) A jog azonossága hiányzik akkor, ha a felperes a két hatóságnál követelését nem ugyanazon egy jogalapból származtatja, amennyiben az annak alapjául szolgáló szolgálati szerződést nem egyféleképen minősíti, mert amíg a kir. járásbíróság előtt követelését kifejezetten cselédbér címén támasztja, addig a főszolgabírónál házvezetőnői alkalmazást és a vagyon felének átadásában vállalt ellenszolgáltatást vitat. (Hb. 1913 dec. 15. 141. sz. VI. 157- 358.) Az 1907: LXI. tc. 7. §-ának 2. pontjában fogla't hatásköri összeütközés esete azt tételezi fel, hogy különböző hatáskörben eljáró két hatóság ugyanazon ügyre vonatkozólag mondja azt ki, hogy a kivánt intézkedés hatáskörébe nem tartozik. (Hb. 1914 március 16. 1913. 143. sz. 38. 76.) Az 1907: LXI. tc. 7. §-a szerint hatásköri összeütközés csak abban az esetben merül fel, ha az ott felsorolt bíróságok és hatóságok határozatai ugyanarra az ügyre vonatkoznak. (Hb. 1914 szeptember 28. 73. szám 103. 211.) Hatásköri összeütközés csak akkor merül fel, ha az 1907 : LXI. tc, 1. §-ában felsorolt bíróságok és hatóságok mindketteje ugyanabban az ügyben megtagadta hatáskör hiányában az eljárást, vagy mind a kettő megállapította a hatáskörét, illetőleg ugyanannak az ügynek az érdemében eljárt. (Hb. 1914 szeptember 28. 4. sz. joa. 205.) Nincs hatásköri összeütközés, ha a járásbíróság cselédül történt félfogadás iránt létrejöttnek állított szolgálati szerzó'dés alapján követelt bér iránt indított keresetre tagadta meg hatáskörét, ellenben a főszolgabíró az előtte folyamatba tett eljárásra nézve azért szállította le a saját hatáskörét, mert a panaszban előadott tényállás szerint a szolgálati szerződést cselédszerződésnek nem minősítette, és így a rendes birói útra tartozó követelés megbirálására hatáskörrel nem bir. (Hb. 1913 dec. 15. 141. sz. VI. 157- 358.)