Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

128 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Minthogy pedig arról szó sincs, hogy a követelés érvényesítése valamely más törvényes alapon a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozzék, a magánjogi követelések érvényesítésére vonatkozó általános jogszabály alapján a rendes bíróság hatáskörét kellett megállapítani. 69. Tanoncszerződés alapján a tanonc tartásáért kikötött díj érvényesítése elsősorban az iparhatóság hatáskörébe tartozik. Az a körülmény, vájjon az alperes a tartási kötelezettséget a saját személyében, avagy mint kiskorú fiának törvényes képviselője vállalta-e el, a szerződés jogi természetén nem változtat. Költségben marasztalás és ügyvédi járandóság mellőzése. 1914 május 25. Hb. 37. sz. a. I. Sch. J. és fia szatmári bej. divatárúkereskedőcég a szatmárnémetit kir. járásbírósághoz beadott keresetében előadta, hogy B. B. óvári lakosnak kiskorú E. nevű fiát 1912. évi január hó 30-án üzletükbe tanulóul felvették : a szerződés 4. pontja szerint nevezett kötelezte magát az első évben havi 20 korona fizetésére ; ennek a kötelezettségének azonban csak részben tett eleget, amennyiben öt havi részlettel, 100 koronával adós maradt. Kérte, hogy alperes a 100 korona tőke és járulékai megfizetésére köteleztessék. Alperes a kereset elutasítását kérte, mert felperes megszegte a szerződést azzal, hogy fiát cselédnek használta, vizet és fát hordatott vele és amikor fia emiatt zúgolódott, tettleg bántalmazta és elkergette. A kir. járásbii óság 1913. évi november hó 8-án 1913. Sp. I. 1129/5. sz. a. hozott végzésével hivatalból figyelembe vett pergátló ok alapján az eljárást megszüntette, mert az 1884 : XVII. tc, 176. §-a szerint iparosok és tanoncok közt felmerülő vitás kérdések, melyek a tanviszony tartama alatt fennálló kölcsönös kötelezettség teljesítésére vonatkoznak, az elsőfokú iparhatóság által döntendők el és csak az iparhatóság határozatával meg nem elégedő fél fordulhat igényének érvényesítése végett a bírósághoz. Felperes felfolyamod^st adott be, azonban egyidejűleg a keresettel azonos panaszát is Szatmárnémeti szab. kir. város rendőrkapitánya, mint I. fokú iparhatósághoz beadta. A rendőrkapitány tárgyalást tartott és 1913 november hó 24 én 15,069/1913. fk. sz. a. hozott határozatával panaszost panaszával elutasította, mert az iparhatóság hatáskörébe a munkaadó és munkás között fel-