Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

n8 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 65. Ugyanazon alkalommal, ugyanazon sértett kárára elkövetett több tilos legeltetés egységes bűncselekmény, mihezképest, ka az okozott kár összege hatvan koronát meghalad, a cselekmény megbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Közömbös a hatáskör szempontjából az, hogy a kárt a feljelentésben nem tényleges megbecslés, hanem az erdőtörvény 100., illetőleg 104. §-a alapján követelik. Nem áll útjában a rendes biróságí hatáskör megállapításának az, hogy a panaszló kifejezetten erdei kihágás miatt emelt vádat, mert a vád tárgyának meghatározásánál, valamint a hatáskör kérdésének arra alapítandó eldöntésénél nem a tettnek a panaszló részéről használt megjelölése, hanem annak az előadott tényállás és a törvényben felsorolt alkotóelemek figyelembevételével megállapítandó minősége az irányadó. Az 1879: XXXI. tc. 100. §-ában körülírt legeltetési kihágás ismérvei azonosak a Btk. 421. §-a alá eső vagyonrongálás esetének ismérveivel és a két bűncselekmény tényálladéka csak annyiban különbözik egymástól, amennyiben a vagyonrongálás vétségének megállapításához a cselekmény szándékossága kívántatik, míg a legeltetési kihágás gondatlanságból is elkövethető. Az érdemre tartozik annak az eldöntése, hogy a felmerült esetben megvannak-e mindazok a tény elemek, amelyeketatörvény vagyonrongálás tényálladékának a megállapításához megkívánná, továbbá az a kérdés is, hogy a magánindítványt a törvénynek megfelelően terjesztették-e elő. A rendes bíróság hatáskörének megállapítása azonban nem zárja ki azt, hogy a bíróság a feljelentett bűncselekményt, amenynyiben a Btk. 431. §-ában körülírt vagyonrongálás tényálladékát nem találná megállapíthatónak, esetleg mint erdei kihágást tegye határozata tárgyává. 1914 márc. 30. Hb. 23. sz. a. I. Az alsókubini m. kir. járási erdőgondnokság a vári járás főszolgabírójánál feljelentette 1. F. A., 2. B. H. J., 3. P. A., 4. S. T. chlebnicei lakósokat, mert 1913. évi augusztus hó 2-án Chlebnice községi volt úrbéri birtokosság tulajdonát képező Szetyiskova Paleszics nevű ültetvényben, mely legeltetési tilalom alatt áll 180 drb ökröt legeltettek és így 130 drb csemetét elrontottak. Az erdőgondnokság a kárértéket 15 korona 60 fillér a kártérítést 3 korona 90 fillér, 360 korona a büntetést 360 korona, 19 korona 50 fillér