Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 29 A felmerült hatásköri összeütközést tehát a rendes bíró­ság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 12. Cséplések elvállalásával iparszerűleg foglalkozónak ebben az iparában gépészi munkák teljesítésére segédül alkalmazott szolgá­lati viszonyából merített bérkövetelése elsősorban közigazgatási hatóság Hatáskörébe tartozik. Az iparhatóságnak az illetéktelenség kimondására szorít­kozó határozata az iparhatóság előzetes eljárását nem pótolja. 1914. január 26. 1913. Hb. 157. sz. I. B. F. aradi lakos a borosjenői járás főszolgabírójához beadott keresetében előadta, hogy L. J. jelenleg borosjenői tartózkodást! pécskai lakos 1913. évi augusztus hó 6-án felfogadta a Borosjenőn dolgozó cséplő­gépe mellé gépkezelőnek havi 150 korona készpénz és teljes ellátás mel­lett egy havi járandóság biztosítása mellett. Szeptember hó i-én minden ok nélkül elbocsátotta. Kérte, hogy L. J. készpénzjárandóság és ellátás címén összesen 75 korona 80 fillér és jár. megfizetésére köteleztessék. A főszolgabíró 1913 szeptember hó 11-én 3663/1913. sz. a. hozott véghatározatával a panaszt ((illetékesség hiányából)) elutasította, mert az Í897 : július 32-én kelt minisztertanácsi határozat értelmében a gépészfog­lalkozásból kifolyólag támasztott kereset elbírálása a kir. bíróság hatás­körébe tartozik. B. F. keresetét ezután a borosjenői kir. járásbírósághoz adta be. A kir. járásbíróság az érdemben tárgyalt és felperes becsatolta B) alatt a szerződést, mely az aradi ipartestület munkaközvetítő osztályának munkába utasító jegyének hátlapjára van vezetve és C) alatt a főszolga­bíró határozatát. A kir. járásbíróság erre 1913 október hó 21-én 1913. Sp. I. 761/3. sz. a. hozott végzésével hivatalból észlelt pergátló ok alapján a pert meg­szüntette, mert a tárgyalás adataiból és különösen a B) alatti okiratból kitünőleg a kereset tárgyát a felperes mint cséplőgépkezelő és alperes mint cséplőgéptulajdonos közötti munkaviszonyból a felperes által munka­bére iránt támasztott igénye képezi, ezt a keresetet pedig elsősorban az iparhatóság tartozik érdemileg elbírálni. II. A hatásköri bíróság ebben az ügyben az eljárást a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozónak azért mon­dotta ki, mert nem vált vitássá, hogy L. J. a cséplések elvállalásával iparszeruleg foglalkozott és ebben az iparában

Next

/
Thumbnails
Contents