Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

i8 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Gy. város gazdája ezután feljelentette K. P. F.-t, hogy a keleti rakodón levő trágyatelepró'l a város tulajdonát képező trágyából 70 K értékben 70 kocsi mennyiségűt saját céljaira elhordatott. A feljelentésben megemlítette, hogy K. P. F.-t az eltiltó határozat kézbesítése után tetten érte. Az eljárás során K. P. F. azzal védekezett, hogy ő a kérdésben levő trágyát annak tulajdonosától, B. F. volt gyepmestertől vette meg és utóbb nevezett igazolta azt, hogy gyanúsított a kérdéses helyen tőle tényleg vett trágyát. B. J. és V. F. fuvarosok igazolták azt, hogy a vitás helyen levő trágyát, mint K. P. F. tulajdonát a föld színéig elhordatták. A régi trágyától megtisztított ezen területre az új gyepmester hordatta az ürüléket és utcai szemetet s ezen új hordás a város tulajdonát képezte. Ör. R. F. gyanúsított fuvarosa, 1912 július 31-én kihallgatott négy társával ezen új hordásu trágyából mintegy 150 kocsival hordott el a betiltásig ; egy kocsi trágya értékét 50 fillérre becsülte. A trágya értékére meghallgatott szakértő az egyfogatú kocsi trágyát három koronára becsülte. Minthogy így a nyomozat eredménye szerint a város tulajdonának látszó 150 kocsi trágya 450 korona értéket képviselt, Gyöngyös város rendőrkapitánya a fennforogni látszó lopás büntette miatt az iratokat az egri kir. ügyészséghez terjesztette be. Az egri kir. ügyészség csak lopás vétségét látván fennforogni, az iratokat a gyöngyösi kir. járásbírósághoz tette át. A gyöngyösi kir. járásbíróság 1912. évi augusztus hó 22-én 1912. B. II. 544. sz. alatt hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva, az iratokat a rendőrkapitányhoz tette át, mert panaszolt cselekménye az 1894 : XII. tc. 95. §. a) pontba ütköző mezőrendőri kihágást képez, melynek elbírálása az 1894 : XII. tc. 103. §. értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Gyöngyös város rendőrkapitánya 1912 szeptember hó 13-án 872 2. kih. sz. alatt hozott végzésével a Rbsz. 3. §. alapján hatáskörét leszállította, mert a városgazda az eltulajdonított trágya értékét legalább 70 koronára teszi; ör. R. F. és társai által a földig letisztított helyről elhordott 150 kocsi trágya szerinte is 75 K értéket képvisel; ennélfogva az eltulajdonított trágya értéke a közigazgatási hatóság hatáskörét túlhaladja és a fennforogni látszó lopás vétsége miatt az eljárás a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. K. P. F. felfolyamodott és az eljárást megszüntetni kérte, mert ő B. F.-tó'l az 1910 és 1911. évben megvette az összes trágyát. B. J. és V. F igazolták, hogy ő az 1910. évi trágyát elhordatta. Az 1911. évi trágyát az esős idő és rossz út miatt télen el nem szállíthatván, 1912. év tavaszán és nyarán hordatta el; erre vonatkozik ör. R. F. fuvaros és négy társa vallomása. Minthogy a város a megvett trágya elhordásától eltiltotta