Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 13 ugyan; hogy a feljelentésben rágalmazás vétsége miatt emeltetett a vád s a főszolgabíró F. D.-t a Kbtk. 46. $-bn ütköző kihágásért itélte el, de a bűncselekmény minősítése nem vonhatja maga után a/A, hogy ugyanazon cselekmény miatt újabb büntetés szabassék ki. A kalocsai királyi törvényszék, mint büntető felebbviteli bíróság 1912 május hó 18-án 2303 1912. B. sz. a hozott végzésével a királyi járásbíróság ítéletét a Bp. 429. §-ára való tekintettel a Bp. 384. §. 9. pontjában meghatározott semmiségi ok miatt megsemmisítette és utasította az eljárt királyi járásbíróságot, hogy az iratokat a hatásköri bírósághoz terjessze fel, mert megállapítható, hogy a dunavecsei járás főszolgabírói hivatala a királyi járásbíróság hatáskörébe tartozó ugyanennek az ügynek az érdemében határozott s így a hatásköri összeütközésnek az 1907 : LXI. t.-c 7. §, 4. pontban megjelölt esete forog lenn. H. I. főmagánvádló ez irányban indítványt tett, a királyi járásbíróság azonban nem határozott, ez által a törvénynek a vád szempontjából lényeges rendelkezését illetve elvét sértette meg. II. A magyar királyi igazságügyminiszter 1913. J. 302. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. A fent leírt tényállás szerint ebben az ügyben a F. D.-t terhelő büntetendő cselekmény felől a közigazgatási hatóság érdemben határozott, a rendes bíróság pedig ugyanerre nézve hatáskörét megállapította. Ezzel az 1907: LXI. t.-c. 7. §-a 5. pontja szerint hatásköri összeütközés keletkezett. Ezt az összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni, mert F. D. által H. I.-nal szemben állítólag használt kifejezések meggyalázó jellegűek s ennélfogva a cselekmény, amellyel F. D. terheltetik, a Btk. 261. §-ában meghatározott becsületsértés vétségének ismérveit tünteti fel és mert e vétségnek elbírálása az 1897: XXXIV. t.-c. 18. §-a 1. b. pontja értelmében a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 7. Községi határt jelző határdombnak megsemmisítése és elfoglalása miatt rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás. 1913 március 3., 1912. Hb. 61. sz.