Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)
10 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. seire egyoldalulag ruházta át és biztosította és nem is állította, hogy felperesek, akik akkor még kiskorúak voltak, a tartozást magukra vállalták volna. A lejárt kölcsönrészlet tehát az anyagi jogszabályok ellenére kebeleztetett be. A nagyváradi kir. törvényszék, mint polgári fellebbezési bíróság 1911 november hó 17-én 1911. D. 713/2. sz. a. hozott ítéletével a kir. járásbíróságnak a pergátló kifogás elvetése tárgyában hozott végzésit és az ítéletét is helybenhagyta. A nagyváradi kir. ítélőtábla, mint polgári felülvizsgálati bíróság azonban 1912. évi március hó 6-án 1911. G. 252. sz. a. hozott végzésével a kir. törvényszék ítéletét feloldotta és a bírói eljárás felfüggesztése mellett a kir. törvényszéket utasította, hogy a zálogjog bekebelezésére vonatkozó iratokat a telekkönyvi hatóságtól, továbbá a kir. pénzügyigazgatóság iratait szerezze be és az összes iratokat a hatásköri bírósághoz terjessze fel, mert az 1907 : LXI. t.-c. 7. §. 4. p.-ban körülírt hatásköri összeütközés merült fel. II. A kir. kincstár képviseletében a m. kir. kincstári jogügyi igazgatóság 56049 I. sz. a. kelt nyilatkozatában azt kérte, hogy a közigazgatási hatóság hatásköre mondassék ki, a m. kir. igazságügyminiszter pedig 1912. J. 2548/2. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. Amint a m. kir. Curia 82. sz. polgári döntvényében részletesen kifejtette, az 1896. évi V. t.-c. 6., 10., 11., 13., 17. §-ainak rendelkezéseiből kétségtelen, hogy a Magyar agrár- és járadékbank részvénytársaságnak a szőlőfelújítás cél. jából teljesítendő műveletei tekintetében minden irányban az állami fennhatóság befolyása érvényesül s hogy szervezete számos közjogi elemet egyesít magában. Az állam nevezett bank részére a jelzett közgazdasági cél előmozdítása érdekében nemcsak különös jogelőnyöket biztosít, hanem az által, hogy ama pénzintézet közcélra szolgáló műveleteinél közegei által közvetlen intézkedési és ellenőrzési tevékenységet gyakorol, azt közjogi jellegű, a társulati alapon nyugvó egyéb közhasznú, de egyedül a magánjog terén mozgó pénzintézetektől eltérő kivételes állással ruházta föl. A hátralékok behajtása tekintetében a törvény 11., 13* §-a valamint az 1907-ik évi 44776. sz. pénzügyminiszteri szabályrendeletből kitűnően az eljárás annak összes követeimé-