Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

10 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. seire egyoldalulag ruházta át és biztosította és nem is állította, hogy fel­peresek, akik akkor még kiskorúak voltak, a tartozást magukra vállalták volna. A lejárt kölcsönrészlet tehát az anyagi jogszabályok ellenére kebe­leztetett be. A nagyváradi kir. törvényszék, mint polgári fellebbezési bíróság 1911 november hó 17-én 1911. D. 713/2. sz. a. hozott ítéletével a kir. járás­bíróságnak a pergátló kifogás elvetése tárgyában hozott végzésit és az ítéletét is helybenhagyta. A nagyváradi kir. ítélőtábla, mint polgári felülvizsgálati bíróság azonban 1912. évi március hó 6-án 1911. G. 252. sz. a. hozott végzésével a kir. törvényszék ítéletét feloldotta és a bírói eljárás felfüggesztése mellett a kir. törvényszéket utasította, hogy a zálogjog bekebelezésére vonatkozó iratokat a telekkönyvi hatóságtól, továbbá a kir. pénzügyigazgatóság iratait szerezze be és az összes iratokat a hatásköri bírósághoz terjessze fel, mert az 1907 : LXI. t.-c. 7. §. 4. p.-ban körülírt hatásköri összeütközés merült fel. II. A kir. kincstár képviseletében a m. kir. kincstári jogügyi igaz­gatóság 56049 I. sz. a. kelt nyilatkozatában azt kérte, hogy a közigazgatási hatóság hatásköre mondassék ki, a m. kir. igazságügyminiszter pedig 1912. J. 2548/2. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. Amint a m. kir. Curia 82. sz. polgári döntvényében részletesen kifejtette, az 1896. évi V. t.-c. 6., 10., 11., 13., 17. §-ainak rendelkezéseiből kétségtelen, hogy a Magyar ag­rár- és járadékbank részvénytársaságnak a szőlőfelújítás cél. jából teljesítendő műveletei tekintetében minden irányban az állami fennhatóság befolyása érvényesül s hogy szervezete számos közjogi elemet egyesít magában. Az állam nevezett bank részére a jelzett közgazdasági cél előmozdítása érdeké­ben nemcsak különös jogelőnyöket biztosít, hanem az által, hogy ama pénzintézet közcélra szolgáló műveleteinél közegei által közvetlen intézkedési és ellenőrzési tevékenységet gya­korol, azt közjogi jellegű, a társulati alapon nyugvó egyéb közhasznú, de egyedül a magánjog terén mozgó pénzintéze­tektől eltérő kivételes állással ruházta föl. A hátralékok behajtása tekintetében a törvény 11., 13* §-a valamint az 1907-ik évi 44776. sz. pénzügyminiszteri sza­bályrendeletből kitűnően az eljárás annak összes követeimé-

Next

/
Thumbnails
Contents