Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

366 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. miniszterelnök 1912. június hó 3-án 2992/M.E. II. sz. a. kelt leiratát, amelyből az tünt ki, hogy a m. kir. miniszterelnök azt mondotta ki, hogy: «Az ügyiratokból kivehetőleg a jelen esetben nem magánjogi követelés behajtásáról, hanem az egyházközség pénztárából jogosulatlanul előre felvett fizetésnek oly módon való behajtásáról van szó, hogy az egyházközség megtartási jogával élt, a plébános jogosulatlan eljárásával szemben. Ami pedig a panasz azon részét illeti, hogy az egyház követelése a javadalmas ellen kétszeresen érvényesíttetett, ez nincsen valószínűsítve és ha mégis panaszos e részben intézkedést kiván, úgy ebbeli panaszával elsősorban az autonóm egyházi hatósághoz tartozik fordulni és csak ezeknek sérelmes rendelkezése miatt tehető a kormányhatóságnál panaszv. Sz. E. az iratoknak a hatásköri bírósághoz való felterjesztését kérte. II. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter 181,757 1913Il/b. sz. a. kelt nyilatkozatában azt terjesztette elő, hogy a felmerült ügyben eljárni az 1868 : IX. t.-c. alapján létesült gör. kel. egyházi önkormányzati szervek illetékesek, illetve birnak hatáskörrel és ezeknek netalán sérelmes végdöntése ellen a m. kir. miniszterelnökhöz, mint Ő császári és apostoli királyi Felségét a gör. kel. szerb egyház felett megillető legfelsőbb felügyeleti jog gyakorlójához lehet jogorvoslatnak helye. A m. kir. igazságügyminiszter pedig 1913. J. 2502 2. sz. a. kelt nyilatkozatában azt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben hatásköri összeütközés nem merült fel. III. Az 1868: IX. t.-c. 3. §-ának értelmében a görögkeleti szerb egyház egyházi, iskolai és ezekre vonatkozó alapítványi ügyekben önkormányzatot élvez. Az egyházközségek és a lelkészek között ez utóbbiak illetményei körül felmerülő vitás kérdések eldöntése az egyházi önkormányzat körébe tartozik. Az 1912. évi június hó 3-án 2992. sz. a. kelt miniszterelnöki határozat meghozatalának időpontjában érvényben volt és 1875. évi május hó 14-én kelt kir. rendelet 33. §-a szerint a kongresszusi választmányra ruházott II., illetve III. fokú bíráskodás ellenében felfolyamodásnak van helye a m. kir. minisztériumhoz. Ennek megfelelően a m. kir. miniszterelnök az illetmény-ügyben a kongresszusi választmány II. fokú határozata felett 2992/1912. sz. a. érdemben határozott, a hozzá intézett jogorvoslatnak arra a részére pedig, hogy az egyház követe-