Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

362 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. is behajthassa. Alulírott tanító pedig, tekintve, hogy az iskola fenntartója nemcsak Fonóháza hitközség volt, feljogosította, hogy a reájuk, illetve Kisszegyesdre is eső 600 koronát nevezettektől behajthassa, illetve ezen járandóságát alólirottakra engedményezi*). Sz. T., Cs. P. és Sz. J. fonóházai lakósok ezen ((Nyilatkozata alap­ján, a vaskohi kir. járásbíróságnál a kisszegyesdi gör. kel. egyházközség ellen 600 korona és jár. iránt keresetet adtak be, melyben előadták, hogy a kisszegyesdi gör kel. egyházközség közös elemi iskolát tart fenn a fonó­házai gör. kel. egyházközséggel és a tanító fizetéséhez hozzájárul. Ezen az alapon P. A. tanítónak 600 korona követelése van a kisszegyesdi egy­házközség ellen, amit P. A., akivel szemben ők egész fizetés hátralékára nézve személyes kötelezettségbe léptek, reájuk átruházott. Kérték, hogy a nevezett hitközség a 600 korona és 1912. szeptember hó 3-tól járó 5°/» kamatai megfizetésére köteleztessék. Alperes hatásköri kifogást tett, mert az ügy közigazgatási útra tar­tozik és felperesek, mint a tanító engedményesei, ugyanazon jogokat gya­korolhatják csak, mint az engedményező. A kir. járásbíróság 1912. évi október hó 25. napján, 1912. Sp. 619/2. sz. a. hozott végzésével, az engedményezés alapján hatáskörét meg­állapította és 1913. március hó 6-án 1912. Sp. 619/5. sz- a- hozott ítéletével felpereseket keresetükkel elutasította, mert előzetes közigazgatási eljárás­nem állapította meg azt, hogy az alperes hitközség mennyivel tartozott a tanítói fizetéshez járulni. A nagyváradi kir. töroétiyszék, mint polgári felebbezési bíróság 1913. június hó 21-én 1913. D. 481/2. sz. a. hozott végzésével az elsőbiróság íté­letét feloldotta és az eljárást megszüntette, mert a tanítói illetmény be­hajtása a közigazgatási útra tartozik és a felperesek, mint P. A. tanító engedményesei több jogot nem gyakorolhatnak, mint az enged­ményező. A nagyváradi kir. ilci'ílábla, mint polgári felülvizsgálati bíróság 1913­július hó 16-án, 1913. H. 9. sz. a. hozott végzésével a kir. törvényszék végzését helybenhagyta, mert az 1894. évi március hó 2-án 10,000. sz. a kiadott vallás- és közoktatásügyi miniszteri utasítás 11. és 15. §'-ai az 1876 : XXVIII. t.-c. 6. §. 2. pontja, az 1876: VI. t-.c. 30. és 32. §-ai és az 1893: XXVI. t.-c. 7. és 9. §-ai értelmében a fenti kereseti követelés megállapítása, érvényesítése és behajtása közigazgatási hatáskörbe tar­tozik és e hatáskörön a követelés engedményezése nem változtat semmit. Sz. T., Cs. P. és Sz. J. még a kir. járásbíróság hatáskört megálla­pító végzésének hozatala után 1912. november hó 22-én a vaskohi járás főszolgabírójánál a sommás keresettel azonos tartalmú panaszt adtak be­A főszolgabíró 1912. évi november hó 23-án 2316. sz. a. hozott vég-

Next

/
Thumbnails
Contents