Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 347 XVII. tc. 176. §'-a alapján a felebbezés kizárásával a rendes birói útra utasította, mert a megtartott tárgyalás során nem volt megállapítható, hogy panaszos a munkaadójánál, mint ipari alkalmazott vagy mint cseléd volt alkalmazva s így az iparhatóság nem tartotta magát illetékesnek, hogy ezen ügyben érdemleges határozatot hozzon. F. S. ezután keresetét a szekszárdi kir. járásbíróságnál adta be és a tárgyaláson keresetét azzal egészítette ki, hogy alperes őt borbevásárlásra, borkezelésre és bor és pálinka eladására utazónak fogadta fel. Alperes pergátló kifogást emelt; a szekszárdi kir. járásbíróság az iparhatóság iratait beszerezte és 1913. évi szeptember hó 2-án 1913. Sp. I. 217/8. sz. a. hozott végzésével alperes pergátló kifogásának helyt adott és a pert megszüntette, mert alperes annak beismerésével, hogy bejegyzett bor- és pálinkakereskedő, úgy beismerésével annak is, hogy felperes borbevásárlás céljából való utazásokra is lett szerződtetve, előadta, hogy felperes kereskedelmi és ipari alkalmazott s pergátló kifogást emelt és mert nem vitás tény a felek közt, hogy felperes alperesnek önálló bevásárlással is megbízott üzleti alkalmazottja volt és felperesnek ez a munkaköre üzleti alkalmazotti minőségét a kereskedelmi meghatalmazottá minősíti és mert a kereskedő és alkalmazottja közt a munkaviszony megszűnéséből eredő követelések eldöntése az 1884 : XVII. t.-c. 176. §-a értelmében a rendes birói eljárást megelőzőleg, az elsőfokú iparhatóság elé tartoznak. II. Kereskedősegéd mindaz, aki a kereskedőhöz mint főnökhöz szolgálati viszonyban áll és a főnök üzletében kereskedelmi természetű tevékenységet folytat. Ebben az esetben F. S.-t illetően fennforognak a kereskedősegéd fogalmát megállapító ezek a kellékek, mert a fizetés mellett való szerződéses, állandó jellegű alkalmazás a szolgálati viszonyt létesíti; és mert a kereskedő üzlete körében borkezelésre alkalmazott pincemesternek és borbevásárlásra alkalmazott utazónak tevékenysége kereskedelmi természetű. F. S. tehát W. A. bej. bor- és pálinkakereskedővel szemben állított viszonyában kereskedősegéd. Minthogy pedig az 1884 : XVII. t.-c. 1. §-a szerint az iparágakhoz kell érteni a kereskedést is és ugyané törvénynek a segédekről szóló rendelkezései a kereskedősegédekre is kiterjedően rendelkeznek, F.S.-nek a nevezett kereskedő ellen a szolgálati viszonyból és e viszony megszűnéséből eredően