Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XXXV Birói hatáskör és közigazgatási hatáskör büntető ügyekben. A hatáskörre vonatkozó általános jogszabályok. A vád tárgyának meghatározásánál, valamint a hatáskör kérdésének arra alapítandó eldöntésénél nem a tettnek a panaszló részéről használt megjelölése, hanem annak az előadott tényállás és a törvényben felsorolt alkotó elemek figyelembevételével megállapítandó minősége az irányadó. (Hb. 1913 nov. 10., 28., 29., 30., 121. 126. 280., 285., 288. K. 137.) Az a tény, hogy a kir. járásbíróság a bűnvádi eljárás megindítását hivatkozással a B. P. 527. §-ára, részint a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozó bűncselekmény, részint a magánindítvány hiányának iadokából megtagadta, mely határozat a hatáskör meg nem állapításának kimondását foglalja magában, a hatáskör kérdésének eldöntését nem befolyásolhatja. (Hb. 1913 nov. 10. 28., 29., 30. sz. 125., 126., 127. 280., 285., 288.) A rendes bíróság hatáskörébe tartozó bűncselekmény miatt kitűzött tárgyalás megtartása után az ügyet akkor sem lehet közigazgatási hatósághoz áttenni, ha e bűncselekmény miatt az eljárást a bíróság megszüntette és csak szabályrendeletbe ütköző kihágás marad elbírálatlanul, amely közigazgatási hatáskörbe tartoznék. iHb. 1913 márc. 3. 1912. 103. sz. II. 21.) Tárgyalás elrendelése és megtartása után már nincs helye annak, hogy az ügy hatáskör hiányából a kisebb hatáskörű közigazgatási hatósághoz áttétessék, hanem a kir. járásbíróság tartozik az ügyben tovább eljárni abban az esetben is, ha a cselekményben oly kihágás tényálladékát ismerte fel, amely különben közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva. (Hb. 1913 ápr. 7. 6., 26. sz. 31., 37. 58 , 73.) Ha a kir. járásbíróság súlyos testi sértés vétsége miatt a tárgyalást elrendelte, tárgyalást tartott is, bár ebben az ügyben az eljárást megszüntette és csak a Kbtk. 75. §-ába ütköző kihágás maradt elbirálatlanu 1 a Bp. 22. §-a értelmében, amely az 521. §. szerint a kir. járásbíróság hatáskörébe utalt bűnvádi ügyekben is alkalmazandó, már nincs helye annak, hogy a kihágás elbírálását magától elhárítsa és a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja. (Hb. 1913 nov. 10. 97. sz. 133- 3°4-) Ha a bíróság a cselekményben a bizonyító eljárás és tárgyalás befejeztével a Kbtk. 51. §-ában körülirt kihágás alkotó elemeit kimerítve nem találná, a Bp. 22. §-ának rendelkezéséből kifolyóan szélesebb hatáskörénél fogva az egyébként a közigazgatási hatóság elé utalt bűncselekmény elbírálására is hivatva és kötelezve van. (Hb. 1913 nov. 10. 67. sz. 130. 296.) Ha a rendes bíróság a panaszolt cselekményben az eljárás befejeze*