Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 33$ II. A m. kir. igazságügyminiszter 1913. J. 2232. sz. a. kelt nyilatkozatában azt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. A kazánnak a használati engedély lejárta utáni üzembentartása egyértelmű a meg nem vizsgált kazán használatával, vagy a kazánnak használati engedély nélkül való használatával. Ezért a feljelentett cselekmény figyelemmel a 17001/1901. számú kereskedelemügyi miniszteri rendelet 53. §-ára s nevezetesen e §. a)Ji. pontjára, a Kbtk. 111. §-ába ütköző kihágás ismérveit tünteti fel, amely kihágásnak elbírálása az 1879 XXXIV. t.-cikk 18. §-a IV. pontjának és 19. §-a 1. pontjának egybevetett értelme szerint a rendes bíróság hatáskörébe van utalva. 148. A Kbtk. ii2. §-a csak arra alkalmazható, aki a vaspályán vagy ahhoz tartozó épületekben a biztonság szempontjából kiadott valamely egyes rendeletet vagy intézkedést sért; aki pedig a vaspályákra vonatkozó, az életbiztonság és egészség oltalma végett kiadott általános rendeletet szegi meg, annak cselekménye a Kbtk. in. §-a alá esik. Teheneknek vasnti pályatesten hajtása a Kbtk. 111. §-a alá esik és miatta az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. Az 1894 : XII. tc. csak azokat a cselekményeket minősíti mezőrendőri kihágásnak, meljek a mezőgazdaság céljaiia rendelt területeken és dolgokon követtetnek el, a vasúthoz tartozó területet pedig a mezőgazdaság céljaira rendeltnek tekinteni általában véve nem lehet, ezért a teheneknek a pálya területén való legeltetése és a pálya rézsűjének azok által való letaposása az 1894 : XII. tev 93. §. és következő szakaszaiban foglalt kihágások egyike alá sem vonható, hanem az eset körülményeihez képest esetleg a Etk. 421. §. avagy a Kbtk. 127. §-ában meghatározóit cselekmények egyikének a tényálladékát foglalhatja magában, melyek bármelyikének elbírálása szintén a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1913 november 10., Hb. 121. sz. I. A m. kir. államvasutak breznótányai osztálymérnöksége feljelentette N. K. kisgazda, nándorvölgyi lakost, mert a pályaőr többszöri figjel-