Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 3°3 alperes lett a felperes ellen támasztott kártérítési igényével a törvény rendes útjára utasítva. B. J. ezután a sommás keresettel azonos panaszát a gödöllői járás főszolgabírójához adta be. A tárgyaláson A. J. panaszlott kijelentette, hogy miután a bér kifizetését bizonyítani nem tudja, a követelést elismeri s panaszosnak nyomban a kért 37 korona 50 fillért kifizette. A főszolgabíró ezután 1913 május hó g-én 2732/1913. sz. a. hozott véghatározatával a hátralékos bérjárandóság megállapítása tekintetében az eljárást beszüntette ; a 200 korona kártérítési követelésével pedig, melyet a rozszsal bevetett két hold föld várható hozadéka értéke címén számított fel, panaszost a rendes bírói útra utasította, mert a kárkövetelés 100 koronánál nagyobb. II. A hatásköri bíróság a hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból: Nem vitás az, hogy B. J. csősz, mint az 1907: XLV. tc. határozatai alá tartozó gazdasági cseléd szolgált A. J. földbirtokosnál. Vitás csak az, hogy az általa a nevezett földbirtokos ellen támasztott az a követelése, amely a cselédbérének kiegészítő részét képező négy magyar hold földből általa rozszsal bevetett két magyar hold föld évi várható termés értéke címén 200 korona megfizetésére irányul, az idézett törvény alapján elbírálandó cselédbér követelés-e vagy kárkövetelés ? Gazdasági cselédnek a szolgálati szerződésben kikötött járandóságainak egyenértéke iránt indított követelése nem kártérítési, hanem cselédbérkövetelés és ez a követelés nem veszíti el eredeti jogi minőségét annak következtében, hogy a szolgálati szerződés felbontatott és hogy részben a még le nem szolgált (hátralévő) időre járna. Ezért pusztán azon az alapon, mert a követelés összege a 100 koronát meghaladja, az id. törvény 63. §.-a alapján rendes birói úton érvényesítendő követelésnek nem állapítható meg és ez okokból az ily hátralékos követelésre nézve az