Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

274 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. és tettenérésük folytán alaposan gyanúsítva vannak azzal, hogy munkakerülés céljából állandóan csavarognak és eközben az őrizetükben talált és állítólag Temesrékáson levő két kiskorú gyermekük erkölcsiségét veszélyeztetik. Erről Arad város rendőrkapitányát gyanúsítottak és ingóságaik átadása mellett jelen végzésnek a felebbezési jogra történt meghirdetése végett azzal értesítette, hogy a fennforogni látszó és az 1913: XXI. tc. 3. §-ába ütköző vétség miatti eljárás lefolytatása céljából terhelteket az aradi kir. járásbíróság, mint büntetőbirósághoz, jelen végzés kiadmányával kisértesse át. Az aradi rendőrkapitány gyanúsítottakat az aradi kir. járásbírósághoz átkísértette. A kir. járásbíróság 1913. október hó i-én 1913. B. II. 1031/1. sz. a. hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva, az eljárás megindítását megtagadta és az 1913: XXI. tc. 17. § értelmében a további megfelelő és illetékes eljárás végett az iratokat az aradi járási főszolgabíróhoz áttenni és vádlottakat oda átkísérni rendelte^ mert a nyomozat adatai szerint vádlottakkal szemben az 1913: XXI. tc. 1. §-ában meghatározott cselekmény jelenségei látszanak fennforogni, ennek elbírálására pedig a fent hivatkozott törvény értelmében az aradi járás főszolgabírói hivatala illetékes, annál is inkább, mert vádlottakkal szemben semmi minősítő körülményt, amely a kir. járásbíróság hatáskörét állapítaná meg, fennforogni nem látott. Az aradi járás főszolgabírója 1913. évi október hó 2-án 468 1913- kih. sz. a. hozott végzésével hatáskörét nem állapította meg, mert az előállítottak meghallgatásából, illetve tettenérésükből kitűnt, hogy nevezettek kóborcigányok, kik egyébként a köztudomás szerint is munkakerülő életmódot folytatnak, maguknak és igavonó jószágaiknak a napi és jövőbeni élelmet munkakerülés közben engedélynélküli koldulásból szerzik meg. Saját bevallásuk szerint is házasságon kívüli életközösségben élnek, és a fentebb leírt életmódjuk folytatása közben magukkal hurcolják 3 apró gyermeküket, azonkívül pedig másik 2 apró gyermeküket állítólag odahaza felügyelet és gondozás nélkül hagyták. Az előállított egyének, akik nyilvánvalóan életerős és munkaképes egyének s ennek dacára hivatásszerűen kóborolnak, koldulnak, s a személy- és vagyonbiztonságra nézve alaposan gyanúsak; emellett a csavargás és engedélynélküli koldulás hivatalból üldözendő kihágásaiban tetten érettek, végül pedig kóbor életmódjukkal, a magukkal hurcolt 3 és beismerésük szerint otthonhagyott 2 apró gyermekük erkölcsiségét romlásnak és veszélynek teszik ki.