Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

266 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. ég alatt ázott, aminek következtében áthült és az állatorvosi bizonyítványtanúsága szerint a leggondosabb ápolás ellenére elhullott; 200 korona kártérítést kért. Az (ilispáii 1913. évi szeptember hó 20-án 10481/1912. al. sz. a. kelt határozatával a főszolgabíró útján értesítette a panaszost, hogy panasza tárgyában hivatala intézkedésre nem jogosult, minthogy az őt ért károsodás nem értelmezhető a katonaság részéről a gyakorlatok alkalmából okozott kártételnek; az csupán a termőföldeken (termésben) okozott kártételre vonatkozik. Jelen esetben az őt ért károsodásért bírói úton szerezhet elégtételt. A. K. M. ezután keresetét a cs. és kir. katonai kincstár ellen a battonyai kir. járásbii óságnál adta be és azt 200 korona kár megfizetésére kötelezni kérte. A kir. járásbíróság 1913. évi május hó 3-án 1913. Sp. II. 219 2. sz. a. hozott végzésével alperes pergátló kifogásának helyt adott és a pert megszüntette, mert az 1895 : XXXIX. tc. 13. §-ának 4-ik bekezdése akként rendelkezik, hogy a hadgyakorlatok alkalmával okozott kárt a katonai igazgatás a beszállásolási törvény s illetve annak a most hivatkozott szakaszában jelzett eljárás szerint téríti meg, s ezen kártérítések felett a határozathozatal a közigazgatási hatóságok hatáskörébe van utalva, az idézett törvényhely ama értelmezését, hogy a hadgyakorlatok alkalmával okozott nemcsak mezei, hanem minden korlátozás és megkülönböztetés nélkül, bárminemű kárnak a megtérítése tárgyában való eljárás tartozik a közigazgatási hatóság hatáskörébe, megerősíti nemcsak a m. kir. honvédelmi miniszternek 1909. évi november hó 12-én 118945 20. sz- a- kelt rendelete, hanem a hatásköri biróságnak 1910. évi március hó 14-én kelt 1909. Hb. 152. sz. a. hozott döntése is. A K. M. az iratoknak a hatásköri bírósághoz való felterjesztését kérte. II. A cs. és kir. katonai kincstár 1913. Hb. 98/2. sz. a. beadott nyilatkozatában azt terjesztette elő, hogy a hatásköri összeütközés ebben az esetben a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntetendő meg, a m. kir. igazságügyminiszter pedig 1913. 1572/2. sz. a. odanyilatkozik, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. Az 1895 : XXXIX. tc. 13. §-ának negyedik bekezdése minden korlátozás és megkülömböztetés nélkül rendeli ugyan, hogy a katonai gyakorlatok alkalmával okozott valóságos kárt és haszonveszteséget a katonai igazgatás niegté-