Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XXV illetékességük kérdésében határoznak — korlátlan felebbezésnek van helye. (K. M. 9730/1913. sz. 234. 444.) Kereskedősegéd kereseti joga az iparhatósági határozat kézbesítésétől 8 napon túl bíróság előtt nem érvényesíthető. (Ko. 1912 ápr. 1. 45. sz. 19 3- 408.) Ipari egyéb ügyek. Nem tartozik polgári per útjára az a kérdés, hogy az alperes az iparűzésben megtartja-e azokat az óvrendszabályokat, amelyek mellett az ipart a szomszéd sérelme nélkül gyakorolhatja. (Po. 1912 jan. 24. 1911. 307. sz. 201. 415.) Ipari munkásbiztosítás. A munkásbiztosító pénztárnak a munkaadó ellen az alkalmazott bejelentésének elmulasztása alapján az esedékessé vált járulék, kár, költség iránt támasztott minden követelésére nézve {1907: XIX. tc. 12. §. utolsó bekezdés) az eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 márc. 10. 13. sz. 74. 46.) Azokat a vitás kérdéseket, melyek az országos munkás betegsegélyző és balesetbiztosító pénztár és a munkaadók között balesetbiztosítási járulékok és tőkeösszegek tekintetében keletkeznek, az állami munkásbiztosítási hivatal dönti el. (M. 1912 febr. 21. 1911. G. 355. sz. 296. 411.) Munkásbiztosító pénztár és pénztári orvos között létrejött egyességből folyó magánjogi igényeknek rendes bírói úton való érvényesítése csak az állami munkásbiztosítási hivatal döntése után foghat helyt. (Gy. 1912 jún. 17. G. 154. sz. 187. 401.) Ha a pénztár igazgatósága a pénztári orvost valamely szabálytalan eljárásával okozott segélyezési kiadás megtérítésére kötelezi, a határozattal meg nem elégedő orvos a kérdést a hivatali biztosítási tanács előtt vitássá teheti, a hivatal biztosítási tanácsának határozata után pedig a rendes bíróságnál kereshet orvoslást. (Állami munkásbiztosítási hivatal 1913 jun. 13. V. 68/3. sz. 236. 447 ) Az a követelés, amely az alperes állítólagos mulasztása folytán abból következett, hogy a megbetegedett kiskorú munkást szülői hazavinni és otthon ápolni voltak kénytelenek, az országos pénztárral szemben nem érvényesíthető és felperes az utazásokkal felmerült munkamulasztás címén támasztott kártérítési igényével csakis a rendes bírósághoz fordulhat. (Gy. 1912 júl. 2. G. 174. sz. 189. 403.) Katonai ügyek. L. Kártérítési ügyek. Kártérítési ügyek. Katonai csapat által gyakorlat közben búzavetésben okozott kár megtérítése végett az eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1918 nov. 17. 111. sz. 140. 315.) Az 1895 : XXXIX. tc. csak a mívelés alatt álló földekben okozott kárról tartalmaz kártérítési és eljárási szabályokat; olyan kárra tehát, amely ebbe a körbe nem tartozik, amely nem a gazdasági művelés alatt álló földterületnek a hadgyakorlatra használásából, hanem — bár a had-