Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XXIII nem cselédszolgálat, mihezképest szolgálati járandóságának hátraléka iránti keresete rendes biróság hatáskörébe tartozik ha a földbirtokos a gőzeke üzemét túlnyomólag saját gazdaságának érdekében folytatja és így az ennél alkalmazott fűtő iparossegédnek nem tekinthető. (Hb. 1913 febr. 24. 1912. 87. sz. 8. 14.) Minősítéshez kötött gépészi munka teljesítésére gazdaságban alkalmazott gépész nem cseléd, mihezképest iparszerű csépelés hiányában ebből az alkalmazásból származtatott követelése rendes biróság hatáskörébe tartozik (Hb. 1913 okt. 13. 88. sz. 111. 210.) Cséplések elvállalásával iparszerűen foglalkozónak ebben az iparában gépészi munka teljesítésére segédül alkalmazott e szolgálati viszonyából merített követelésének érvényesítése elsősorban iparhatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 okt. 27. 102. sz. 36. 308.) Gépszerelőműhelybe felfogadott gépszerelőmunkás iparossegéd, mihezképest elsősorban közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik arra alapított munkabérkövetelése, hogy a megállapított időben jelentkezett a munkához, azonban munkaadója az alkalmaztatását mindenféle ürügyek alatt húzta-halasztotta úgy, hogy ő egy teljes havi keresettől elesett. (Hb. 1913 okt. 27. 105. sz. 138. 312.) Kir. kisebb haszonvételi jogon alapuló malomüzletre az 1884 : XVII. tc. 176. §-ának hatásköri szabályát alkalmazni nem lehet és ezért az ily malomüzletben üzletvezetőnek alkalmazott molnármester bérkövetelésének elbírálása a rendes biróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 jan. 13. 1912. 65. sz. 1. 1.) A napilap szerkesztése és az ahhoz szükséges újságcikkek megalkotása az írói működés fogalma alá tartozik, az erre szerződtetett (alkalmazott) szerkesztők és munkatársak sem nem kereskedelmi, sem nem ipari alkalmazottak, tehát reájuk az 1884. évi XVIII. tc. 176. §-a nem vonatkozik. (B. 1912 jan. 5. 1911. 61. sz. 77. 390.) Fogadói porlcis nem cseléd, hanem iparossegéd, mihezképest ha a bérkövetelése tárgyában határozó iparhatósági határozattal megelégedve nincs, igényét a rendes biróság előtt érvényesítheti. (Hb. 1913 ápr. 21. 2. sz. 30. 57.) Téglamester nem iparossegéd. fP. 1912 ápr. 2. G. 34. sz. 200. 414.) léglássegéd szabálytalan felfogadására alapított kártérítési követelésre iparhatósági hatáskör. (Gy. 1912 jún. 28. G. 162. sz. 188. 403.) Ügynök, mint iparossegéd. (B. 1911 dec. 20. 55. sz. 76. 387.) Ügyvezető-igazgató, állása fontosságánál fogva nem minősíthető olyan kereskedősegédnek, hogy az alkalmazási viszonyból főnöke ellen támasztott igényének érvényesítésére első sorban az ipartörvény 176. §-ában meghatározott iparhatósági eljáiást kellene igénybe vennie. (C. 1913 márc. 27. 4/9I3- sz- I7°- 379-)