Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

200 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. tott követelése közigazgatási hatóság, az öt alkalmazó jegyző elleni követelése pedig bíróság hatáskörébe tartozik. A jegyző elleni követelés a község ellen irányzott igénnyel nem azonos és erre a követelésre nézve hatásköri összeütközés nem merült fel, ha ezzel a panaszos csak a rendes bíróságnál lépett fel, a közigazgatási hatóság pedig afelől egyátalán nem is határozott, így tehát az 1907:1/XI. t.-c. 1. §-ának föltétele hiányozván, erre nézve a hatásköri biróság rendelkezésének nincs is helye. 1913 október 6. Hb. 60. sz. I. A «Magyar Közigazgatás)) című lap 1912. évi november hó 24-iki számában az «Ajánlatok» című rovatban «A. V. körjegyzőw aláírással a következő hirdetés jelent meg: «Segédjegyző, Verség község jegyzőségénél (Pest megye) okleveles, a jegyzői teendők minden ágában jártas egyén azonnali belépés mellett alkalmazást nyer. Javadalma évi 1000 korona fizetés, 180 korona lakbér utólag, fűtés, kinevezés esetén 120 korona anyakönyvvezető helyettesi tiszteletdíj, mintegy 120 korona mellékjövedelem. Ezen állás javadalmazására évi 200 korona drágasági pótlék kiutalása kilátásba helyeztetik.)) G. J. okleveles jegyző, budapesti lakós, a gödöllői kir. járásbírósághoz beadott keresetében, hivatkozva a megnevezett lapra előadta, hogy 1912. évi december hó 2-án A. aláírással a következő sürgönyt kapta: «A segédjegyzői állást itt kérem azonnal elfoglalni.)) Ő az állást 1912 december hó 4-én elfoglalta és megérkezése után való napon, mint ez másutt is szokás, kérte egy havi fizetése kiadását. A. V. községi jegyző a fizetésnek a községi pénztárból leendő kiutalását megtagadta, mert náluk utólag fizetnek, megígérte azonban, hogy a hónap közepén kifizetik az egész havi fizetést. Ebbe a kijelentésbe belenyugodva türelemmel dolgozott december hó 13-ig, amikor ismét kérte fizetése kiutalását. Verség község nevében eljáró A. V. községi jegyző ekkor fél havi fizetését kiutalta és azt a községi pénztárból fel is vette. Megtagadta azonban az egész havi fizetés kiadását. December 14-én Budapestre jött a jegyző előzetes engedelmével azzal, hogy december 16-án visszatér. Aszódon nem találta otthon a főszolgabírót, december 16 án reggel pedig a vonatról lekésve telefonált a főszolgabírónak, hogy 17-én jön, amikor A. V. jegyző úgyis Aszódon lesz és akkor a fizetése ügyében a panaszát meghallgatásával el is lehet intézni. December hó 17-én a főszolgabírónál mindketten megjelentek és ekkor A. kijelentette, hogy nemcsak a kért fizetést nem utalja ki a községi pénztárból, hanem ha visszamegy Versegre, bezárja előtte az irodát. Kérte őt egyidejűleg arra is, hogy a felmondási időre járó fizetését utalja ki, ő azonban azt is megtagadta. Kérte ez okból a kir. járásbíróságot, hogy Verség községet, mivel a nevezett lapban évi 1200 korona fizetés volt hirdetve, a három havi