Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

XX RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. perútra tartozik, nem tevén e részben különbséget az, hogy a közigazgatási hatóság, mint mezőrendőri hatóság a kereseti ingatlant közútnak jelölte ki és ilyennek fenntartani rendelte. Polgári perútra tartozik a tulajdonjogot sértő cselekmény miatt támasztott kártérítési követelés is. (Sz. 1911 nov. 24. H. 14. sz. a. 207. 421.) Annak eldöntése, hogy valamely bekeblezés érvénytelenül történt-e vagy nem, a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Po. 1912 máj. 23. G. 137. sz. 203. 413.) Annak megállapítása, hogy másnak tulajdonába átengedett ingatlanra az átruházó előzetes kötelezettségéért dologi végrehajtás elrendelhető-e, közigazgatási eljárásra nem tartozik. (B. M. 1912. évi 4444. sz. 218. 430.) Nem határjel felállítása, hanem a peres ingatlanon új határvonal és akként a tulajdonosok közötti egyességnek megfelelő birtokállapot létesítése körül felmerült vitás kérdés elintézése birói útra tartozik. (Po. 1911 okt. 31. H. 13. sz. 202. 416.) Nemesi közbirtokosság mint magánjogi társaság által a vadászati haszonbér megosztása iránt hozott határozat felülbírálása nem tartozik a közigazgatási hatóság hatáskörébe. (F. M. 1912 62,873. sz. asg. 440.) A közbirtokosság magánjogi követelésének érvényesítése iránt hozott közbirtokossági határozatok érdemleges felülbírálata a közigazgatási hatóságok hatáskörébe nem tartozik. (F. M. 1912 62,579. sz. 228. 439.) Községi birtokossági határozat alakszerűségének vizsgálata birói útra nem tartozik. (K. 1912 máj. 15. G. 120. sz. 172. 406.) A földbirtok kötelező közös kezelése és őrzése végett társulat alakításának nincs helye, hanem a közös gazdálkodás fenntartása csakis az egyes birtokosoknak magánjogi alapon létrejött megegyezésével történhetik. (F. M. 1913. 1729. sz. 232. 442.) Egyházi ügyek. (L. Lelkészi illetmény a. is.) Vallásos cselekmény teljesítésére kötelezés érdemben való eldöntése rendes birói útra nem tartozik. (Gy. 1912 jún. 4. H. 10. sz. igi. 406.) Misealapítvány alapján körmenet, mise tartására irányuló követelés nem tartozik polgári bíróság hatáskörébe. (Gy. 1912 jún. 4. H. 10. sz. 191. 406.) Rendes bíróság hatáskörébe tartozik annak az eldöntése, hogy valamely jogban az utódlás kit illet, tekintet nélkül az átháramlott jog minőségére; az a vitás kérdés tehát, hogy a keletkezésében és jogi természetében nem vitás kegyúri jogot magánjogi jogutódlással ki szerezte meg, a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 jún. 9. 61. sz. 71. 153.) Annak a kérdésnek, hogy az egyházlátogatási jegyzőkönyv szerint az uradalomhoz kapcsolt és keletkezésében és fennállásában nem vitás dologik egyuraság az uradalomra vonatkozóan beállott magánjogi utód-