Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XVII Szabad kikötővel kapcsolatos rakodópart használatáért kizárólag szabályrendelet alapján járó díj megfizetése iránti követelés a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Sz. 1912 ápr. 9. 1911. G. 497. sz. 306. 420.) Anyakönyvi ügyek. A törvényes vélelem ellenére törvénytelen származásúnak bejegyzett gyermek izr. felekezeti anyakönyvének kiigazítása nem a rendes bíróság, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, kivéve azt az esetet, amidőn a származás kérdése bárki által vitássá tétetik. (Hb. 1913 ápr. 21. 17. sz. 74. 64.) Bányaügyek. A társpénztárak és tagjaik között előforduló s a segítés alapjára s mennyiségére vonatkozó s ehhez képest magánjogi viták elsősorban a közpolgári, illetve bányabiróságok elé tartoznak (1871 : XXXI. tc. 21. §-ának 9. pontja), hacsak tételes jogszabály nem intézkedik arra nézve, hogy a bíróság eljárását más hatóság eljárásának kell megelőznie. Ilyen tételes jogszabály nincs. (C. 1912 dec. 14. 1911. 2903. sz. 167. 374.) Betegápolási, betegsegélyezési, balesetbiztosítási ügyek 1. Ipari munkásbiztosítás a. Családjogi ügyek. A személyállapotra vonatkozó kérdés bírói útra csak annyiban tartozik, amennyiben valamely családi állásból folyó jognak vagy kötelezettségnek lehet alapja; a pusztán máséval hasonló név viseléséhez való jogosultság kérdése azonban bírói útra nem tartozik. (C. 1140/912. sz. 161. 368.) ^selédügyek. Házi cseléd. A cselédkönyv hiányának a szolgálat jogi minősítésére nincs befolyása. (Hb. 1913 márc. 10. 18. sz. 25. 49-, máj. 19. 45. sz. 60. 120. 1913 okt. 13. 95. sz. 116. 262.) Nem cselédszerződés az oly szerződés, amely meghatározott számú évek, hónapok, hetek vagy napok számában ki nem fejezhető, tehát bizonytalan időre köttetett és amely szerződés felmondási idővel sem volt korlátozva. (Hb. 1913 jan. 13. 1912 107. sz. 3. 5.) Olyan szolgálati szerződés, amely nem évek, hónapok, hetek vagy napok számában kifejezhető időtartamra köttetett, sem felmondási idővel nincs korlátozva, nem cselédszerzó'dés, mihezképest az arra alapított bérkövetelés érvényesítése a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 jún. hó 2. 46. sz. 63. 127.) A szolgálat ellenértéke fejében végrendeleti hagyomány igérése nem létesít cselédviszonyt, a szolgálati idővel viszonyba nem állított jutalom nem cselédbér; az ígért, de a végrendeletben meg nem kapott jutalom (hagyomány) helyett megfelelőnek vélt havibér arányában kiszámított összeg tehát nem cselédbér, hanem a megígért jutalomban nem részesült munkáért igényelt kártalanítás és az ügyben az eljárásra nem a cselédügyekben eljárni hivatott közigazgatási hatóság, hanem a rendes bíróság bír hatáskörrel. (Hb. 1913 máj. 19- 47- sz. 61. 123.) Térfi: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. VI.