Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

146 HATÁSKÖRI BIRÓSÁGT HATÁROZATOK. latkozatában nyilvánított álláspontja az, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. A végrehajtás megszüntetése iránt való keresetnek az 1881. évi LX. tc. 30. §-ában felsorolt eseteiből nyilvánvaló, hogy ennek a szakasznak rendelkezése csakis az ebben a szakaszban megjelölt végrehajtható okiratok alapján elrendelt, tehát szükségképpen rendes bíróság által elrendelt végrehajtásra vonatkozik. Csakis így van értelme a szakasz utolsóelőtti bekezdésében foglalt annak a rendelkezésnek, hogy a keresetet a végrehajtást elrendelő bíróságnál kell beadni. A jelen esetben nem a bíróság rendelte el a végrehajtást. Következésképpen a rendes bíróságnak a végrehajtás megszüntetésére az 1881. évi LX. tc. 30. §-án alapuló hatásköréről szó sem lehet. De nincs más oly törvényes rendelkezés sem, mely a gyámhatóság által elrendelt végrehajtás megszüntetését a rendes bíróság hatáskörébe utalja. Ekkép pedig az 1869. évi IV. tc. 1. §-ában megállapított általános elvből következik, hogy a rendes bíróság nem avatkozhatik bele a gyámhatóság — tehát közigazgatási hatóság — által elrendelt végrehajtás megszüntetésébe. Következésképpen, a megszüntetés kérdésében ugyancsak a közigazgatási hatóságnak kell döntenie. 69. Ha a vincellér a szőlőben esedékes, szerződésileg meghatározott számú egyes munkálatok teljesítésére és nem személyes és folytonos gazdasági szolgálatokra kötelezte magát, a vincellér nem gazdasági cseléd, hanem mezőgazdasági munkás, és ha viszonyát az 1898: II. tc. szerint megkötött szerződéssel nem rendezték, e viszonyból származtatott követelésének érvényesítése a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1913 június 2. Hb. 54. sz. I. T. J. és neje N. K. beremendi lakosok a siklósi járás főszolga-