Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

140 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. pedig lényegileg az alsófokú gyámhatósági határozatoknak érdemi megváltoztatását jelenti. 67. Hatásköri összeütközés merült fel, ha a közigazgatási hatóság a felet motor használatának betiltása iránti kérelmével él, illetve kárkövetelésével polgári perre utasította, a rendes bíróság pedig nem jogerős ítéletével a benzinmotornak bizonyos módon való használatát betiltotta. Mozgófényképszinház esetleges káros hatásának elhárítása végett szükséges intézkedések tárgyában való határozás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Nincs helye rendes Ibirói eljárásnak abból a célból, hogy a közigazgatási hatóságnak jogerős intézkedése megváltoztattassák, hanem az általános jogelvek alapján a rendes bíróság előtt csak kárkövetelést érvényesíthet az, ki a közigazgatási hatóság jogerős intézkedése által magánjogaiban sérelmet szenvedett. 1913 június 2. Hb. 51. sz. I. Özv. S. M.-né P. M. budapesti lakos Csepel községben az ottani elöljáróság útján mozgófényképek előadására engedélyt kért. Az előadásokra a Gyár- és Magyar-utca sarkán bérelt helyiséget és az átalakításra vonatkozó terveket becsatolta. A kispesti járás főszolgabirája 1912 május hó 22-én 7793/1912. kig. sz. a. hozott véghatározatával helyszíni szemle alapján visszavonásig az engedélyt megadta 13 pontban felsorolt feltételek mellett. A 4. pont arról szólt, hogy a benzinmotor különálló épületben helyezendő el; a benzinkészlet külön e célra szolgáló külön pincében a gépház mellett raktározandó. A mozgófényképszinház működését megkezdette, ekkor azonban G. R.-né Csepel községi Magyar-utca 3. sz. alatti lakos Csepel község elöljáróságánál szóbeli panaszt emelt, hogy K. E. házában özv. S. M.-né által felállított mozgófényképszinház benzinmotora az ő háza fala mellett felépített helyiségben helyeztetett el; ez ellen kifogást tesz, mivel házának falát a folytonos erős mozgás rongálja, azonkívül pedig olyan zajt okoz, hogy saját házában a lakást lehetetlenné teszi. Kérte, hogy a motor onnan elhelyeztessék. A főszolgabírónál 1912 szeptember 21-én ezt a kérelmet odamódosította, hogy nem emel kifogást az ellen, hogy özv. S. M.-né az eddigi felszerelés és elhelyezés mellett előadásokat tarthasson, ha motorját 30 napon belül hatóságilag engedélyezett helyen fogja felállítani Özv. S. M.-né pedig, minthogy a főszolgabíró a színház működését M. L. panasza folytán beszüntette, kérvényben bejelentette, hogy hajlandó