Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

9fi HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. megállapítása szempontjából a tettes fondorlatos, vagyis oly magatartását kívánja, mely tények koholása, vagy való tények elferdítése segélyével, megtévesztésre alkalmas s azt elő is idézi. Minthogy pedig L. S. az eljárás adatai szerint nem tanúsított olyan magatartást, mely fondorlat jellegével bír és mely a hadkötelezettség alól fondorlattal való kibúvásnak az 1912: XXX. tc. 67. §. első bekezdésében meghatározott esetét megállapítaná ; minthogy az ujoncállításról vagy a felülvizsgálatról való elmaradás, ha az elfogadható ok nélkül történik, az idézett tcikk 64. §-a értelmében kihágást képez; minthogy ez az elmaradás a törvény 65. §-ában abban az esetben is kihágásnak minősíttetik, ha az állítási kötelezettség kikerülése céljából történik; s minthogy mindezekhez képest a vádlott terhére rótt mulasztásban csak a törvény 64. vagy 65. §-ában körülirt kihágás ismérvei találhatók fel; ezeknek a kihágásoknak az elbírálása pedig az 1912 : XXX. tc. 77. §-ának első bekezdésében a közigazgatási hatóság hatáskörébe utaltatik; a jelen esetben felmerült hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. 48, Szent István király napján végzett mezei munka nem ipari munka és nem tartozik az 1891: XIII. tc. 7. §-a szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó kihágások közé. Az 1868 :1,111. tc. 19. §-ának második bekezdésében foglalt, a minden nyilvános és nem elkerülhetlenül szükséges munka felfüggesztésére vonatkozó rendelkezés szent István napjára nem terjed ki, mégis, amennyiben az idézett 19. §. második bekezdésének második mondatában foglalt tilalom megszegésével az egyházi szertartás zavarását előidézte volna, a Kbtk. 52. §-ában körülirt vallás elleni kihágás tényálladékát megállapíthatja és annak az elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, az ügy érdemére tartozván annak az eldöntése, hogy a jelzett kihágás minden tényeleme, nevezetesen az egyházi szertartás megzavarhatása fenforog-e. 1913 május 5. Hb. 4. sz.