Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

94 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. fillér kárösszegnek, melyből minden 10 kilogrammra 2 kor. 20 fillér s ekként 70 kilogrammra 15 kor. 40 fillér, 300 kilo­grammra pedig 66 kor. esik, aránylagos fölosztása szerint az következik, hogy a S. F. kárára eltulajdonított gabona értéke az 1894 : XII. tc. 93. §. a) pontjában kitett 60 korona érték­határt meghaladja s ekként ez a cselekmény nem a mező­rendőri kihágás, hanem a Btk. 333. §-ában meghatározott s a Bn. 48. §-a szerint minősülő lopás vétségének, illetőleg a Btk. 370. §-ába ütköző orgazdaság vétségének a jelenségeit tünteti fel, a Sz. F. kárára elkövetett cselekmény pedig a terheltek azonosságánál és a körülmények szoros összefüggésénél fogva leghelyesebben és célszerűbben csak az előbbivel együtt lévén tárgyalható, azzal együtt a magasabb katáskörfí hatóságnál bírálható el, ezeknél fogva a fölmerült hatásköri összeütkö­zést a rendes biróság hatáskörének megállapításával kellett eldönteni. 47. A véderőről szóló 191a : XXX. tc. 67. §-ában körülirt és ezen törvény 77. §-ának negyedik bekezdésében a kir. törvényszék hatás­körébe utalt véderő elleni vétség csak akkor létesül, ha valaki fon­dorlattal a törvényes hadkötelezettség alól, vagy a rendes tényle­ges vagy másnemű tényleges szolgálat megkezdése alól magát ki­vonja vagy mást kivon ; mihezképest az újoncállításról vagy a felül­vizsgálatról, bár az állítási kötelezettség kikerülése céljából, de fondorlatos magatartás nélkül történt elmaradás csak az 1912: XXX. tc. 64. vagy 65. §-ában meghatározott kihágás ismérveit tün­teti fel, amely miatt az eljáiás a közigazgatási hatóság hatás­körébe tartozik. 1913 máj. 26. 1912 Hb. 120. sz. I. A jászsági alsó járás főszolgabírója a Jászapátin 1889. évben szü­letett L. S. asztalossegéd hadkötelest a szolnoki kir. törvényszékhez az 1912 : XXX. tc. 67. §-ában írt vétség elkövetése miatt előállíttatta azzal, hogy a nevezett az első és második korosztályban állítási kötelezettségé­nek nem tett eleget; sőt a harmadik korosztályban sem önként jelentke­zett és így alaposan gyanusíttatik azzal, hogy a hadkötelezettség alól ma­gát kivonni akarta. L. S., aki a Jászapáti község elöljárósága előtt történt kihallgatása­kor tett előadása szerint hadköteles korban létéről tudomással birván, a

Next

/
Thumbnails
Contents