Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

88 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. vagyonjogi igényeknek, habár kártérítés címén is rendes bírói úton való érvényesíthetését; mert továbbá felperes kereseti követelését abból származtatja, hogy a kir. kincstár felperes adósainak ingatlanait szőlőfelújítási kölcsön behajtása céljából árvereztette el és a bátraiékos szőlőfelújítás1 kölcsön kielégítésére fordította a bekebelezett s ekként fennálló zálogjog alapján oly ingatlanok vételárát is, amely ingatlanok szerinte a szőlőfelújítási kölcsön biztosítására zálogjoggal terhelhetők sem voltak, eszerint pedig nyilvánvaló, hogy felperes követelését szerinte jogellenesen bekebelezett zálogjognak fenn nem állása kérdéséből származtatja, amely követelés a fentebbiek szerint a rendes birói útra nem tartozik. S. K. ezután panaszát a pécsi kir. pénzügyigazgatósághoz adta be és kérte, hogy a kir. kincstár által illetéktelenül felvett és neki kijáró 4064 korona tőkét és járulékait neki utalványozza ki. A pcnzügyigazgatóság 1911 február hó 14-én 6341/1911. IV. sz. a. kelt határozatával a kérelmet elutasította, mert a kérdéses ingatlanokra az agrárkölcsön 2936 1902. tkvi számú végzéssel a birtoklapon lett bekebelezve, ez a bekebelezés jogerőre is emelkedett és így a kir. kincstár az árverésen befolyt vételárból az árverés hirdetési, foganatosítási és egyéb előnyös tartozások levonása után fennmaradt összeget jogosan vette fel. A szántóföldekre és pincére vonatkozólag előterjesztett panaszt a pénzügyigazgatóság azért nem vehette figyelembe, mert a pince a szőlőnek tartozékát képezi; az pedig, hogy egyes helyrajzi számok alatt felvett ingatlan szántónak vagy rétnek van felvéve, csak annyit bizonyít, hogy akkor, midőn a kataszter készült, ezen parcellák tényleg szántóföld művelési ágba voltak felvéve ; ámde épen nem igazolja, hogy akkor, amidőn a kölcsön iolyósíttatott, nem voltak már szőlőterületek, mert a művelési ágváltozás az 1875 : VII. tc. szerint a nyilvántartás tárgyát nem képezte s így ez a változás 1909. év végéig az adózásnál figyelembe nem vétetett Azáltal pedig, hogy a szántó- illetve rétművelési ág alatt felvett ingatlanokra az agrárkölcsön birtokállási lapon lett bekebelezve, azt bizonyítja, hogy ez a terület akkor, midőn a kölcsön kéretett, már szőlő volt; ennélfogva az agrárkölcsön az A) birtokállási lapon jogosan és törvényesen lett bekebelezve. Baranyavármegye közigazgatási bizottsága 1911 április hó 12-én 1393 i9Ji- kb. sz. a. hozott végzésével a felebbezést elutasította és a pénzügyigazgatóság végzését fenntartotta, mert azt, hogy a szántó, rét, legelő alatt felvett parcellákból szintén szőlő telepíttetett, igazolja S. B. kérvénye, mely szerint az agrárkölcsönt 11 hold már beültetett és 7 hQld újra telepítendő vagyis összesen 18 katasztrális hold szőlőterület felújítására kapta. Amennyiben pedig tüzetesen nem volt megjelölve, hogy ez a 18 hold szőlőterület mely parcellákból hasíttatott ki, ennélfogva a bekébe-