Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

LXXVIII RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. jövedelemből a kiskorút telekkönyvileg is biztosítható hányad illeti. (Hb. 1911 okt. 9. 1910. 46. sz. IV. 58. 118.) Fizetési meghagyásból keletkezett sommás perben hozott ítéletnek a községi bíróság részéről foganatosított végrehajtásával felmerült költség megállapítása a végrehajtás foganatosítására megkeresett bíróságnak, tehát a községi bíróságnak a hatáskörébe tartozik. (Hb. 1910 nov. 28. 91. III. 126. 251.) A rendes bíróság ítéletének végrehajtása céljából szükséges csendőrségi segédlet igénybevétele iránti gondoskodás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik akkor is, ha a rendes bíróság az ítélet végrehajtását a községi jegyzőre bízta. (Hb. 1911 ápr. 24. 2. sz. IV. 27. 57.) Vízjogi ügyek. A felek birtokán kívül fakadó és a felek kertjein is keresztül folyó forrás vizének használata körül fölmerült vita közigazgatási útra tartozik. (Hb. 1909 febr. 22. 1908. 68. II. 64. 116.) A közigazgatási hatáskört (1885:XXIII. 256., 157. §§.) nem zárja ki az, hogy a vízhasználati munkálat engedély nélkül létesült. (Hb. 1909 febr. 22. 1908. 68. II. 64. 116.) Mindazon ügyekben, melyek a vizek elleni védelemre vonatkoznak, a közigazgatási hatóság határoz. (Ko. 1910 okt." 3. G. 196. sz. a. 185. 380.) Iparvasut építése alkalmából közigazgatásilag elrendelt átereszen felperes földjére jutó s kárt okozó esővíz veszélyének elhárítása céljából nem bírósági útra tartozó sommás visszahelyezésnek, illetve szolgalmi jog birtoklás megállapítása s ettől való eltiltásnak, hanem az 1885. XXIII. tc. 156. §-a értelmében a vizek ellen védelmi intézkedések céljából közigazgatási hatóság előtti eljárásnak van helye. (Ko. 1910 okt. 3. G. 196. sz. a. 185- 378.) Vízszabályozási társulatra az 1885: XXIII. tc. 63. §-a alapján rárótt hídépítési kötelezettség kérdésében az eljárás a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 nov. 25. 79. sz. 136. 294.) Vízfolyás megakadályozása s teleknek vízzel eláztatása alapján érvényesített kártérítési kereset bírói útra tartozik; de a vízfolyás akadályozásának jogosságát a közigazgatási hatóság dönti el. (M. 1907 febr. 12. G. 4. sz. II. 212. 366.) Már fennálló vizi mű által okozott kár megtérítése iránt indított kereset a polgári hatóságok hatáskörébe tartozik. (C. 1910 okt 21. 4744/910. sz. a. V. p. t. III. 162. 317.) A háztelek előtt elvonuló csatornának átalakítására nézve a háztulajdonos ellen a város részéről a városi szabályrendelet alapján megállapított kötelezettség érvényesítése bírói útra tartozik. (P. 1906 szept. 17. G. 82. sz. II. 220. 872.) Ha a község a patakmederbe magánfél által emelt kerítés eltávolítását nem a vízhasználat akadályozottsága alapján közérdekből, hanem