Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. LXV Községi bírósági ügyek. L. Végrehajtási ügyek a. Lelkészi, szerzetesi illetményügyek. (L. Egyházi ügyek a. is.) Ha a párbér dologi terhi minősége vagy személyes viszonyon alapuló kötelezettsége nem vált vitássá, behajtása közigazgatási útra tartozik. (Hb. 1909 febr. 1. 1908. 46. II. 45. 83.) Lelkészi párbér behajtása iránt folyamatba tett eljárás akkor tartozik a rendes bíróság hatáskörébe, ha a párbérkötelezettségnek alapja abból a magánjogi szempontból birálandó el, hogy az az ingatlan birtokhoz kötött dologi teher vagy személyes viszonyokon alapuló kötelezettség-e. (Hb. 1912 dec. 16-án 100. sz. 150. 331.) Ha a kötelezettség jogalapja nem vitás (mert jogerős birói ítélettel már meg lett állapítva), a behajtás iránti intézkedés közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 dec. 16-án 100. szám 150. 331.) Lelkészi párbér behajtása iránti intézkedés, ha a kötelezettség jogalapja nem vitás, akkor is a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, ha a párbérkövetelést az örökhagyó jogutóda : özvegye érvényesíti, feltéve, hogy a jogutódlás nem vitás. (Hb. 1912 jun. 10-én, 1911. 152. sz. 75- 157) A plébános örököse részéről a canonica visitatio alapján a község ellen a párbérbehajtás hiányaiért való felelősségre alapított követelés birói útra tartozik. (P. 1908 ápr. 27. G. 2. sz. II. 222. 375.) A róm. kath. plébános mellé a püspök részéről kirendelt lelkészhelyettes javadalmazásának a plébánostól behajtása iránt birói úton léphet fel, de a perben a javadalom kiszolgáltatására vonatkozó püspöki intézkedés irányadó. (P. 1906 szept. 3. G. 76. sz. II. 219. 37a.) Annak a megbirálása, hogy az egyházmegye és a megyéspüspök papjaik eltartásáról az egyházi törvények értelmében gondoskodni tartoznak-e és mily módon, a polgári bíróságok hatáskörébe nem tartozik. (C. 1909 szept. 30. 4675/909- sz. a. I. p. t. II. 179. 340.) A női szerzet tagjának a szerzet ellen támasztható azok az igényei, amelyek őt a szerzetes viszonyból az egyházjog alapján illetik meg és így az egyházjog alapján érvényesített tartási igény is, a rendes bíróságok megbirálása alá nem tartoznak. (C. 1909 okt. 20. 2731/909. sz. a. I. p. t. II. 180. 341.) Gör. kath. lelkész javadalmazásának az egyházközséggel szemben érvényesítése, anélkül, hogy a kötelezettség alapja magánjogi szempontból vitássá vált volna — közigazgatási hatáskörbe tartozik. (Hb. 1910 nov. 28. 88. III. 124. 248.) Izraelita rabbihelyettesnek hitközségi hitoktatói díja iránti követelése akkor is a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, ha a dijat a felmondási idő letelte után folytatott és elfogadott működésért követeli. (Hb. 1910 dec. 5. 76. III. 115- 238-) Térfi: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. V. C