Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

EENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XvII csak arra a kérelemre nézve merül fel, amelyre nézve mind a rendes bíróság, mind a közigazgatási hatóság a saját hatáskörét megtagadta. (Hb. 1911 okt. 9. 65. IV. 18. 158.) Nincs összeütközés, ha az egyik hatóság : a rendes bíróság anélkül, hogy a pergátló kifogásra végzéssel határozott volna, az ügyet azon az alapon, hogy az nem tartozik hatáskörébe, a hatásköri bírósághoz felterjesztette. (Hb. 1910 ápr. 9. 13. III. 59. i26.) Hatásköri összeütközés nem merül fel akkor, ha az egyik hatóság (a bíróság) a hatáskör kérdésében jogerősen nem határozott, hanem azt, hogy a bíróság nem jogosított eljárni, a hozzá áttett iratokat a főszolgabírónak visszaküldő átiratának indokolására hozta fel. (Hb. 1910 okt. 24. 79. III. 118. 238.) A hatáskör megtagadásával nem egyértelmű, következéskép hatásköri összeütközést nem létesít a közigazgatási hatóságnak és a bűntető bíróságnak az a határozata, mellyel az eljárást a másik hatóság előtt folyó büntető, illetőleg fegyelmi ügy befejezéséig felfüggesztette, mert az eldöntése alá tartozó ügyre nézve a másik hatóság által elbírálandó kérdést előzetes kérdésnek tekintette. (Hb.* 1910 november 14. 55. III. 97. 196.) A hatóságnak az iratoknak a hatásköri bírósághoz felterjesztése és a miniszteri nyilatkozatnak megtétele után hozott és a hatásköri bírósághoz pótlólag felterjesztett oly végzése, melyben előbbi végzésének hiányosságát pótolva, hatáskörét leszállítja, a hatásköri ügy eldöntésében figyelembe veendő. (Hb. 1910 nov. 28. 95. III. 129. 258.) Nincs összeütközés, ha a közigazgatási hatóságnak a zárgondnok részére karhatalmat kirendelő határozata még nem emelkedett jogerőre, a bíróság, pedig, melynél a zárgondnok a közigazgatási hatóságnál előterjesztett kérelmével azonos kérelmet nem is terjesztett elő, nem hozott hatáskört eldöntő határozatot, hanem a főszolgabíró megkeresésére a fél tudta nélkül adott válaszában nyilvánította azt a véleményét, hogy a zárgondnok csak bírósági intézkedésre vehet igénybe karhatalmat. (Hb. 1910 febr. 14. 10. III. 57. 120.) Nincs hatásköri összeütközés, ha az érdemi döntést a belügyminiszter hatáskör hiánya miatt, a közigazgatási bíróság pedig azért tagadta meg, mert az előtte megtámadott alsóbbfokú határozat ellen a jogorvoslat ki van zárva. (Hb. 1910 jan. 17. 1909. 61. III. 2. 5.) Nem merült fel összeütközés, ha a főszolgabírónak az eljárást megtagadó határozatát a felettes hatóság megváltoztatva, a főszolgabíró hatáskörét megállapította. (Hb. 1910 jun. 13. 1909. 134. III 29. 57.) Ha a közigazgatási bíróság az eljárást a panaszszal eléje vitt ügyben közigazgatási hatóság elé utalta, a rendes bíróság pedig jogerősen kimondta, hogy az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik, a hatásTérfi: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. V. b