Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

5° HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. között köttetett, ez esetben pedig a hivatkozott törvény 72. és 73. $-ai alapján a kárigény elbirálására a közigazgatási hatóság illetékes. V. L. ezután a sommás keresettel azonos panaszát az alsólendvai járás főszolgabirójához adta be. A főszolgabíró 1911. évi szeptember hó 4-én 5545/1911- kig. sz. a. hozott véghatározatával V. L.-t «munkabérkövetelésével elutasította", mert az 1898: II. tc. 8. §. 2-ik bekezdése értelmében az olyan munkaszerződés mely nem ezen törvény alapján meghatározott módon köttetett meg, a közigazgatási hatóság előtt nem érvényesíthető. A munkaszerződésben pedig nincs kitüntetve, hogy az hol köttetett, miután szerződő felek előtt keltezve a munkaszerződés nem lett. Az 1898 : II. tc. 8. §. i-ső bekezdése értelmében a munkaszerződés a munkaadó, annak intézkedésre jogosított meghatalmazottja vagy a munkások többségének lakhelyén illetékes községi elöljáróság előtt kötendő meg, a munkaszerződésből pedig az, hogy hol köttetett, ki nem tűnik s így alakszerűség tekintetében meg nem felelő. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1911. J. 2295. sz. a- kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. Az 1898: II. tc. 8. §-ának abból a rendelkezéséből, hogy a gazdasági munkaszerződést a községi elöljáróság (tanács) előtt kell megkötni, következik, hogy a községi elöljáróság részéről az idézett tc. 13. és 14. §-a értelmében a szerződésre vezetett záradéknak a kelte, egyúttal magának a szerződés megkötésének a kelte is; azon az alapon tehát, hogy a keltezés a felek aláirása előtt hiányzik, nem lehet azt vitatni, hogy a szóban levő munkaszerződés keltezve nincsen s ezért az 1898: II. tc. 8. §-ában meghatározott alakszerűség hiányzik. Ehhez képest az 1898: II. tc. 73. §-a alkalmazást nem nyerhetvén, ki kellett mondani, hogy az ügynek megbirálása az idézett törvény 72. §. értelmében a közigazgatási hatósághatáskörébe tartozik. 27. A Kbtk. 112. §-a csak arra alkalmazható, a ki a vaspályán vagy az ahhoz tartozó épületekben a biztonság- szempontjából kiadott valamely egyes rendeletet vagy intézkedést sért; aki pedig a