Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

34 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. főszolgabíróhoz, mint utoljára eljárt hatósághoz visszaküldendők voltak Felperes keresetében a 2V2 évi időre előre kikötött 1 hold ellenértéket jutalomnak nevezi; ezzel ellentétben a románnyelvű szerződés azt fizetés­nek (ca plataj nevezi és felperes keresetében vagylagosan 112 kor. bért követel. Ezeknél fogva felperes tulajdonkép cselédbért kíván érvényesí­teni; annak a kérdésnek elbírálása pedig, hogy volt-e joga a szolgálati viszonyt a felperesnek felmondás nélkül felbontani, az 1907: XLV. tc. 62. §. értelmében a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. A hatáskör hiányán az a tény sem változtat, hogy a felperes kifo­gástalan szolgálata esetén ingatlan vagyont kapott volna ellenértékül. Mert ha a felperesnek a szolgálati szerződés felbontásának jogosságánál fogva a cselédbér (most ingatlanj követelhetéséhez való joga ez esetben prae­judicialis határozattal a közigazgatási hatóságok által megállapíttatik, mi sem állhat útjában annak, hogy az 1881 : LIX. tc. 6. §-a, vagy az 1893: XVIII. tc. 2. §-a szerint hatáskörrel bíró birói hatóság előtt érvényesít­hesse a jogát. A karánsebesi kir. törvényszék, mint polgári felebbezési bíróság 1911. évi július hó 19-én 1911. E. 24/2. sz. a. hozott végzésével a kir. járás­bíróság végzését indokainál fogva helybenhagyta. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1911. J. 2132. sz. a. kelt nyilat­kozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. A hatásköri bíróság előrebocsátja, hogy mivel a peres felek egyező előadása szerint felperes úgy a háztartás­körüli, mint a külső gazdasági teendőkre volt alkalmazva, annak a hatáskör tekintetében döntő kérdésnek megbirálá­sánál, vájjon létesült e a peres felek között cseléd szerződés? az 1907. XLV. tc. 1. §-a szerint ennek a törvénynek a rendel­kezései irányadók. A most idézett törvényszakasz szerint gazdasági cseléd az, aki magát arra kötelezi, hogy valamely gazdaságban személyes és folytonos szolgálatokat bérért legalább is egy hónapon át teljesít. Ez a meghatározás egyúttal a cselédszerződés lényeges kellékeit is megállapítja. A felek által P. 1910 február 2-án kötött szerződésben felperes 2 évi és 6 havi tartamban megszabott gazdasági szolgálatok személyes és folytonos teljesítésére az alperes

Next

/
Thumbnails
Contents