Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 3 Ezeknél fogva ki kellett mondani, hogy jelen ügyben az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. 2. Az iparhatóság- hatáskörébe tartozó munkaszerződésnek (locatio conductio operarum) az a lényeges alkotó eleme, hogy amellett, mikép a munka vállalója egész tevékenységét vagy legalább annak bizonyos munkaidőhöz kötött részét állandóan a főnök részére kötötte le, a főnökkel szemben alárendeltségi viszonyba kerüljön. Bőrgyárban bőrfestési eljárás bemutatása és megtanítása iránt alárendeltségi viszony létesítése nélkül kötött szerződés vállalkozási szerződés (locatio conductio operis), mihezképest az azzal kötelezett kötbér érvényesítése minden előzetes eljárás nélkül a rendes biróság hatáskörébe tartozik. 1911. márc. 6. 1910. Hb. 65. sz. I. L. Seb. gerai cég a pécsi kir. törvényszéknél rendes keresetet indított L. J. pécsi lakós ellen 3525 kor. kötbér és jár. iránt. Keresetében előadta, hogy L. J.-et a csatolt írásbeli egyezséggel szerződtette a Gerában levő bőrgyárához 1908. évi október hó i-tó'l kezdve két évre a festett bőrgyártás vezetőjéül évi 3600 márka fizetéssel, bárom havi felmondással és azzal a kikötéssel, hogy amennyiben a szerződésben foglalt megállapodások korábban szüntettetnének meg, a szerződést megszüntető fél 3000 márka «egyezményig bírságot tartozik fizetni. Minthogy L. J. az állást el se foglalta, ez okból kérte, hogy L. J. a 3525 kor. kötbér és jár. megfizetésére köteleztessék. Alperes hatásköri és illetékességi kifogással élt, mert 1. a munkaviszony megkezdése, vagy megszűnéséből keletkező kártérítési kérdések elbírálása az iparhatósághatáskörébe tartozik; 2. a szerződés 7. pontja szerint: cnetáni nézeteltéréseknél, úgy összekülönbözés esetén a német törvény és a gerai biróság illetékessége köttetett ki.» A kir. törvényszék 1909. évi november hó 19-én 17,553/1909. P. sz. a. hozott végzésével alperes kifogásait elvetette és a per felvételére határnapot tűzött ki, mert az 1884: XVII. tc. 176. §-a értelmében a munkaviszony meg nem kezdéséből keletkező kártérítési kérdések az iparhatóság hatáskörébe nem tartoznak; minthogy pedig minden vagyonjogi kérdés, hacsak valamely törvény kivételt nem tesz, a rendes bíróságok hatáskörébe tartozik, az alperes hatásköri kifogásának alapja nincs. Az illetékességi kifogás pedig azért volt elutasítandó, mert felperes által a gerai biróság előtt indított pernek keresetét alperes nem vette át; ezzel pedig azt, hogy felperes a kikötött biróság előtt jogait érvényesítse, meghiusí-