Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. LXIX határozat elleti a jogorvoslás kerestetik. (Hb. 1911 április 24. 16. sz. 38- 76. ) Az 1911 március 1-e előtt Fiúméban felmerült, alkalmazottért fizetendő kórházi ápolási költségügyre nem az 1907: XIX. tc., hanem az 1891: XIV. tc. irányadó. (Hb. 1911 jún. 19. 23. sz. 42. 85. ) 1907: LX. tc. Nem helyes az a felfogás, hogy közigazgatási bírósági panaszjogra az 1907: LX. tc. 1. §-a csak annyiban nyújt alapot, amennyire az egyéb törvények taxativ felsorolása megengedi. (Kb. 1909 niárc. 24. 1025.; 1909. 21. 88. II. 242. 381. ) A közigazgatási bírósági hatáskör kizárása az 1907. LX. tc. szempontjából csak akkor lehet helyén való, amikor már eleve teljes bizonyossággal megállapítható, hogy ki van zárva az, mikép a kormányhatósági intézkedés a törvényhatóság önkormányzatát sérthetné (Hb 1911 dec. 4.; 93. sz. 112. 229. ) Ha kisajátítási ügyben rendezett tanácsú város és magánfél mint magánjogi alany áll egymással szemben és a köztük fennforgó vitás kérdésnek az anyagi jog szempontjából eldöntése a törvényhatóságot sem mint az alkotmány által létesített "közjogi korporációt)), sem a törvényhatóság egész közönségét, — sem érdekében, sem a törvényhatóság vagy szervei és közegei hatáskörében, sem a törvényhatóság hatósági jogaiban és törvényszabta feladataiban egyáltalán nem érinti, ezt az ügyet az 1907: LX. tc. alapján a közigazgatási bíróság elé vinni nem lehet. (Kb. 1909 márc. 23. 1025/909. K. sz. II. 242. 361. ) Birói hatáskör és közigazgatási hatáskör büntető ügyekben A hatáskörre vonatkozó általános jogszabályok. A sértett részéről a feljelentésben megjelölt minősítés a hatáskör szempontjából közömbös. (Hb. 1910 ápr. 2. 1909. 131. III. 26. 53. ) Kisebb hatáskörű hatósághoz áttételnek csak a bírósági tárgyalás előtt lehet helye. (Hb. 1911 febr. 20. 1910. 124. sz. 21. 46. 1910 jan. 31. 1909. 117. III. 15. 32.; ápr. 18. 109. III. 10. 23. jún. 25. 33. III. 73- 152.; 1910 szept. 26. 57. III. 99. 205.; 65. III. 107. 218.; nov. 14. 51. III. 93. 190.; dec. 12. 64. III. 106. 217.; dec. 12. 80. III. 119. 241. dec. 12. 89. III. 125. 250. ) Kisebb hatáskörű hatósághoz áttételnek csak tárgyalás előtt van helye, mihez képest a bíróság, ha már tárgyalást tartott, az ügy érdemében akkor is köteles eljárni, ha a cselekményt kisebb hatáskörű hatósághoz tartozónak ismerné fel. (Hb. 1911 szept. 25. 40. sz. 64. 130. okt. 23. 1910. 74. sz. 59. 121. ) Ha a rendes bíróság már tárgyalást tartott, sőt ítéletet is hozott, már nincs helye annak, hogy a bíróság az ügyet hatáskör címén a köz-