Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

LXIV RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. seprési szabályrendeletének módosítására utasította, közigazgatási birósági eljárásnak nincs helye. (Hb. 1911 márc. 6. 1910. 121. sz. 19. 39. ) Oly határozat mely abban a kérdésben dönt, hogy a közhaszná­latú apaállatok a község vagy a közbirtokosság által szerzendők-e be és tartandók el, a közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartozik. (Hb. 1911. évi 3430. sz. a. 174. 315. ) A községi zárszámadások során felmerült illetményügyekben a közigazgatási biróság hatásköre csak annak megállapítására terjed ki, hogy az illető községi alkalmazottat a vitássá tett esetben mennyi illeti meg. (Kb. 1910 nov. 16. 4115/K. 170. 309. ) Abban a kérdésben, hogy a felelős számadók a téves utalványozás és kifizetés folytán felmerült túlélvezményt kötelesek-e megtérítani vagy sem, nem a biróság, hanem a magy. kir. belügyminiszter van hivatva dönteni. (Kb. 1910 nov. 16. 4115/K. 170. 309. ) Törvényhatósági ügyek. 42. §. A főispán, mint a törvényható­sági bizottsági közgyülés elnöke érdekeltségének kérdése mint önálló kér­dés a közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartozik. (Kb. 1908 jul. 21. 3592 K. sz. II. 238. 387. ) 45. §. Az a kérdés, hogy a városi alkalmazottnak a várossal való szolgálati viszonya alapján van-e és mily összegű napidíjra és fuvarkölt­ségre jogos igénye, a közigazgatási biróság hatáskörébe (1896. XXVI. tc. 45. §. 1. p. ) tartozik. (Hb. 1911 dec. 4. 82. sz. 107. 217. ) Az a körülmény, hogy különleges rendelkezés szerint az illetmény a város helyett az államkincstárt terheli és hogy ez alapon az illetmény kiutalásáról a miniszter határozott, nem a kötelemben, hanem a kötelezett fél személyében okoz változást, ami a törvényben biztosított birói jog­védelmet nem csorbíthatja. (Hb. 1911 dec. 4. 82. sz. 107. 217. ) Az a vitás kérdés, hogy a törvényhatósági tisztviselő szolgálatkép­telenné vált-e s ez alapon nyugdíjazása elrendelhető-e, a közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartozik (Kb. 1. 1908 febr. 77. 70. 136.; 1909 márc. 16. 4717/908. K. sz. II. 240. 389. ) Az a kérdés, hogy az útrendőri kihágási ügyben felmerült kiszállási költséget ki viseli, nem tartozik a közigazgatási biróság hatáskörébe. (Kb. 1909 aug. 24. 3219/908. K. sz. II. 243. 394. ) Közegészségi ügyek. 46. §. Nem tartozik a közigazgatási biróság hatáskörébe az a kérdés, hogy az elhagyottá nyilvánított s a gyermek­menhely kötelékébe felvett gyermek nagyanyja köteles-e és mily mérték­ben a gyermek tartási költségéhez hozzájárulni. (Kb. 1907 máj. 7. 3515/906. K. sz. II. 235. 385. ) Az a kérdés, hogy ipari alkalmazott kórházi ápolási költségével ter­helhető-e volt munkaadója azon az alapon, mert őt az 1891: XIV. tc. 26. §-a ellenére a betegsegélyző pénztárnál be nem jelentette, a közigazga-

Next

/
Thumbnails
Contents