Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

LVI RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. a rendes bíróság hatáskörébe tartozik és ez hivatott a vitássá tett annak az előzetes kérdésnek a megbirálására is, hogy a terület, ahonnan a fákat kivágták, valóban a járandóságként kiadott kántorföldhöz tartozik-e. (Hb. 1910 jun. 13. 36. III. 75. 155.) Ág. ev. tanító javadalmazásául kijelölt, de e rendeltetés alól jogtalanul elvont ingatlan birtokának visszabocsátására irányuló kereset bírói útra tartozik. (Gy. 1909 aug. 30. G. I. 43. sz. a. 155. 292.) Tartási ügyek. Más helyett teljesített gyermektartás megtérítése iránti kereset bírói útra tartozik. (P. 1908 május 19. G. 84. II. 223. 375.) Már teljesített tartás megtérítése bírói útra tartozik. (Tv. 1908 febr. 3. 1907. G. 175. II. 23T. 379.) Elhalt gyermek részére teljesített tartás költségének a gyermek atyjának örökbefogadó atyjával szemben való érvényesítése a biróság hatáskörébe tartozik. (B. M. 1909. évi 167824. sz. III. 2x7. 273.) Az 1877: XX. tc. 11. §-a gondnokolt tartásra nem alkalmazható. (Tv. 1908 febr. 3. 1907. G. 175. II. 231. 379.) Ha a szülők különválva élnek és gyermekük eltartásáról nem intézkednek, az iránt, hogy a tartás és neveltetés költségeit melyik szülő legyen köteles viselni, az 1877: XX. tc. 13. §-a értelmében a gyámhatóság határoz. (C. 1909 jan. 1. I. G. 162/908. III. 141. 277.) Ha a szülők egymástól törvényesen nem váltak el, azonban tartósan különválva élnek és gyermekeik eltartásáról nem intézkednek, annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a tartás és neveltetés költségét melyik szülő legyen kötelvs viselni, a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. (B. 1909 ápr. 6. 1908. G. 784. sz. a. III. 171. 325.) Ellenkező : Törvényes születésű kiskorú gyermek tartása iránt a szülő ellen a házassági perrel való kapcsolat nélkül vagy a nagyszülő ellen a törvényes kötelezettség alapján támasztott követelés ügyében az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik akkor, ha nem csupán a tartási összeg vitás, hanem az is, hogy fennforognak-e az eltartás és neveltetés iránt való törvényes kötelezettség előfeltételei. (Hb. 1911 ápr. 29. 1910. 114. sz. határozat; teljesülési 1. sz. megállapodás 16. 29.) A tartási összeg megállapításának joga nem foglalja szükségképen magában a tartási kötelezettség felett való döntés jogát. (Hb. 1911 ápr. 29. 1910 114. sz. határozat; teljesülési 1. sz. megállapodás. 16. 29.) Ha a nagyszülő nem kötelességként tartja unokáját, a hatáskör szempontjából oly minősítés alá esik, mint az idegen. (B. 1909 febr. 20. 1908. G. 720. sz. a. III. 170. 324) A gyámügyi törvény nem foglal magában oly intézkedést, amely a törvény szerint tartásra nem kötelezett személyeknek kiskorú gyermekek tartásából felmerülő követeléseit a gyámhatóság hatásköréhez utalná. (B. 1909 febr. 20. 1908. G. 720. sz. a. III. 170. 324.)