Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

XLVI RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. Tanoncszerződés felbontására alapított kártérítési követelés a birói eljárást megelőzően első sorban az iparhatóság előtt érvényesítendő. (Hb. 1911 márc. 6. 1910. 130. sz. 26. 55.) Azt célzó kereseti igény elbírálása, hogy az alperes mint munkaadó a végrehajtást szenvedettet, mint alkalmazottat a létesült szolgálati viszony alapján megillető, de végrehajtási letiltás következtében visszatartandó szolgálati illetmény kiadására köteleztessék, első sorban az iparhatóság hatáskörébe tartozik. (1911 nov. 27. 94. sz. 113. 234.) Az iparossegédnek (üzletvezető) vagy a főnöknek kezese ellen indított eljárásra az iparhatóságnak az 1884 : XVII. tc. 176. §-án alapuló hatásköre nem terjed ki. (M. 1910 febr. 22. H. 4. sz. a. 160. 298.) Az 1884 : XVII. tc. 176. §-a a kereskedő és segéde között felmerülő, ott felsorolt vitás kérdéseket elsősorban az elsőfokú iparhatóság elé utalja, s az elsőfokú iparhatóság határozatával meg nem elégedő felet a törvény rendes útjára utasítja; a törvénynek ebből a világos rendelkezéséből önként következik az, hogy a biróság az ily módon eléje hozott perben nem vizsgálhatja azt, hogy az iparhatóság jogerősen befejezett eljárása törvényszerű volt-e akár alaki, akár érdemi tekintetben, hanem meglévén a pernek az az előfeltétele, hogy az iparhatóság már eljárt, a per érdemét vizsgálja. (C. 1911 nov. 7. 860/v. sz. a. 139 - 275.) Az iparhatóság előzetes eljárása. (1884-: XVII. tc. 176. §.) A rendes birói perút igénybevételét az iparhatóság olyan határozatának kell megelőznie, amely a vitás kérdés érdemében döntött. (Hb. 1911 nov. 27. 94. sz. 113. 234. 1910. jun. 20. 29. III. 70. 146.) Az iparhatóság hatásköri határozata az 1893 : XVIII. tc. 27. §-ának 7. pontjában kívánt előzetes eljárást nem pótolja. (Hb. 1911 márc. 27. 9. sz. 34- 67.) Amiatt, hogy az iparhatóság az érdemi döntést megtagadta, a felperes a birói útról el nem zárható. (B. 1908 nov. 27. H. 60. III. 175. 33.) Ha az iparhatóság a peres felek közötti ügyben a kereset beadása után folyamatba tett eljárás folytán határozott s a per létrejöttét gátló körülmény még a hatásköri kérdés eldöntését megelőzőleg megszűnt, felperes hatáskör hiánya miatt már el nem utasítható. (C. 1911 okt. 24. 856/v. sz. a. 13S. 274.) A 176. §-ban írt követelés birói hatáskörbe tartozik akkor is, ha előbb oly ügyben járt el az ipartestület békéltető bizottsága, amelyben az iparhatóságnak kellett volna eljárnia azért, mert a felek nem tartoznak az ipartestület kötelékébe. (Hb. 1909 márc. 8. 1908. 81. II. 73. 144.) Az 1884 : XVII. tc. 176. §-ában írt előzetes eljárást nem pótolja az iparhatóságnak az illetéktelenség kimondására szorítkozó határozata. (Hb. 1909 márc. 8. 1908. 60. II. 58. 106.) Nem pótolja a perindításhoz szükséges megelőző iparhatósági el-