Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 227 kijelölt út kártalanítása fejében az 1902. évi június hó 3. napján tartott képviselőtestületi gyűlés határozata szerint a község házipénztárából fizetendő évi négy koronát felajánl, mindaddig, amíg a közös legelőterület törvényesen felosztva nem lesz. Pestvármegye alispánja 1909. évi október hó 8-án 27,116/1909. kig. sz. a. hozott véghatározatával a főszolgabíró véghatározatát jóváhagyta, mert az újrafelvételi kérelem egy éven túl terjesztetett be s így az 1901: XX. tc. 52. §. alapján feltétlenül el kellett utasítani. S. J. mint a foktői II. kivételes gazdaság mostani elnöke a hatásköri birósághoz kérvényt adott be, melyben kérte az iratok beszerzését, mert «az 1907 : LXI. te. 7. §. 1. pontjában meghatározott hatásköri összeütközés esete merült fel, a kir. bíróság ugyanis az ügyet jogerősen a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalta, a közigazgatási hatóság pedig jogerős határozatával azt mondotta ki, hogy a végleges határozathozatalra a kir. bíróság lesz illetékes*). II. A m. kir. igazságügyminiszter 1911. J. 1821. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztettékelő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. Az alispánnak fentebb ismertetett határozata azért hagyta helyben az újrafelvételi eljárás folyamán hozott 1918 1909. számú főszolgabírói határozatot, mert az újrafelvételi kérelmet K. K. közbirtokossági elnök elkésetten terjesztette elő. Az alispáni határozat tehát az újrafelvételi kérelmet tulajdonképen visszautasította. Ebből következik, hogy- az alapeljárás során hozott 2473/1902. számú jogerős főszolgabírói határozat érvényben maradt. Ez a határozat pedig az ügy érdemében rendelkezett, ellentétben a rendes bírósági ítélettel, amely az eljárást hatáskör hiányában megszüntette. Ilyen tényállás mellett nyilvánvaló tehát, hogy az 1907. évi LXI. tc. 7. §-ában kimerítően felsorolt hatásköri összeütközések egyike sem forog fenn. 111, Részvénytársaság fióktelepének üzletvezetője kereskedősegéd, mihezképest őt alkalmaztatása idejére megillető és neki a felmondási időre járó fizetése iránti követelése tárgyában az eljárás elsősorban az iparhatóság hatáskörébe tartozik. 1911. dec. 11. Hb. 92. sz. 15*